Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Очерки биологии птиц. Отряд Куриные. Перепел
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б.
"Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий"
Л.: Из-во Ленинградского университета 1983 г.
ОТРЯД КУРИНЫЕ — GALLIFORMES
64. ПЕРЕПЕЛ — COTURNIX COTURNIX (L.)
Распространение и характер пребывания перепела в Ленинградской обл. отличается большой неопределенностью. В настоящее время эта птица, по всей видимости, не имеет у нас постоянных мест размножения, где она гнездилась бы ежегодно. В каждом из районов, где перепел нами отмечался, он встречался лишь в течение одного или нескольких сезонов, но потом исчезал на много лет. На эту особенность пребывания у нас перепела уже давно обращалось внимание. При этом высказывалось предположение [Middendorff, 1875], что появление перепела в окрестностях С.-Петербурга можно считать предвестником особенно благоприятного лета.
Однако за период наших наблюдений мы неоднократно слышали весной «бой» перепелов в такие годы, когда после теплой весны наступало исключительно дождливое лето. Таким был, например, 1974 год. Кроме того, обращает на себя внимание то, что в разные годы относительного обилия перепелов они появлялись у нас в различных частях области. Следует также заметить, что в большинстве случаев наблюдали самцов, которые обычно не держались долго на одном месте, а проявляли склонность к перемещениям.
Самки с выводками — явление в целом очень редкое для Ленинградской обл. Размножается перепел здесь, по-видимому, крайне нерегулярно. Этим и объясняется то, что сведения о биологии перепела, собранные нами, крайне фрагментарны.
В конце прошлого века перепел не был, видимо, более обычным, чем в настоящее время. Так, например, В. Е. Андреевский, который в 50—60-х годах прошлого столетия специально искал перепела в окрестностях С.-Петербурга, за 9 лет смог добыть лишь 12 экз. В те времена перепела все же водились в районе Лигова, на Митрофаньевском поле, в районе ст. Кушелевка, а также под Красным Селом [Бихнер, 1884]. Д. Н. Кайгородов [1885], проводивший систематические наблюдения в окрестностях Охтенского порохового завода на протяжении 17 лет, с 1868 по 1885 г., слышал весенний крик перепела всего два раза — в 1872 и 1882 гг. и один раз видел добытого, чрезвычайно жирного перепела в начале сентября 1869 г.
По сообщению Г. А. Новикова и В. М. Соколова, перепел был достаточно многочислен в 1927 и 1928 гг. в Лужском р-не у Петровского погоста, где брачные крики этих птиц были постоянно слышны в июне и июле, а также в Лемболовском лесничестве, где до этого перепел никогда не отмечался.
В конце 40-х — начале 50-х годов перепела снова стали встречаться под Ленинградом. В 1949 г. «бой» перепела в конце мая слышал Р. Л. Потапов в районе пос. Комарово, где обычно перепелов не бывает. Судя по архивным документам Таицкого военно-охотничьего общества, перепел был там обычной птицей в период с 1949 по 1955 г. и размножался в эти годы регулярно. В сентябре здесь даже проводились испытания легавых собак по перепелам. Достоверных встреч птенцов зарегистрировано, однако, немного: 10 июля 1949 г. был обнаружен выводок из 16 птенцов, 20 августа 1952 г.— из 12 и 22 сентября 1951 г.— из 8.
1953 год явился годом относительного обилия перепелов в различных местах Ленинградской обл., в частности в районе д. Тайцы. Регулярный «бой» перепела стал раздаваться, однако, лишь с 1 июля. Здесь, возле д. Русско-Высоцкое, можно было одновременно слышать до трех токующих самцов. В этот же год перепела были отмечены также в Волосовском р-не, но оставались они на одном месте лишь с 10 по 22 июля, после чего исчезли.
Держались эти перепела в овсах, клеверах и озимых хлебах в окрестностях д. Калитино. Один из токующих самцов был добыт. Он имел хорошую упитанность и весил 120,5 г. Признаков линьки не отмечено. Зоб был набит семенами яснотки белой [Родионов, 1959]. В 1953 г. «бой» перепелов слышали также и в Лужском р-не около ст. Молосковицы. Наконец, в течение всего лета 1953 г. перепела держались на лугу у Ладожского оз. близ ст. Моторное в Приозерском р-не. Здесь, по сообщению С. П. Кубрака, на участке около 5 га токовало не менее 5 самцов, а 15 июля во время сенокошения была обнаружена самка с совсем еще маленькими птенцами.
В последующие годы почти во всех перечисленных выше районах, в частности в Волосовском, Лужском, Гатчинском и др., перепела после 1953 г. исчезли и вновь появились в 1958 г. в районе пос. Пудость, а также на полях вблизи д. Шапки. Но особенно заметны перепела стали с 1960 г., когда они сразу появились вновь во многих местах. В этот год, а также в 1961— 1962 гг. перепелиный «бой» мы отмечали в различных районах Карельского перешейка, например в долинах рек Бурной и Вуоксы, а также в районе пос. Лосево и в окрестностях г. Приозерска. Достаточно многочисленны они стали и на юго-западе области. В эти годы перепела, например, очень активно токовали в районе д. Мерево, в окрестностях ст. Елизаветино и д. Озера и в других западных районах области.
Подманивая перепелов на манок, нам удавалось собирать вокруг себя до трех самцов и на очень близком расстоянии на блюдать позу токующего перепела в, момент криков «подь-по-лоть» и «ва-ваа». Она оказалась, неожиданно для нас, одинаковой: перепел весь вытягивается вверх, высоко подымает голову и, закидывая ее, не спеша, издает и те, и другие крики, не меняя позы. Перепела держались в посевах многолетних трав — в клеверах и вике с тимофеевкой, но раннее сенокошение изгнало их из этих мест.
С 1962 г. численность перепела начала постепенно сокращаться. В окрестностях д. Мерево и в большинстве других мест Лужского р-на они после 1962 г. не появлялись вообще. Очередной подъем численности наблюдался уже в конце 60-х годов, когда перепелиный «бой» до 3—4 самцов на одном поле стал снова слышен в окрестностях Красного Села, Гатчины, Волосова и пос. Елизаветино, на лугах вдоль Таллинского шоссе. В этот же период перепел заселил пойму р. Морьи, где ранее, по крайней мере, в течение 15 лет, мы его не наблюдали. Однако и этот «налет» перепелов не привел к укоренению их в угодьях, где они постоянно токовали в предыдущие годы. С 1970 г. здесь, очень редко, мы встречали отдельных самцов, которые токовали на одном месте не более 1 дня, а потом исчезали. Очевидно, это были пролетные особи.
Доказательством того, что у нас достаточно регулярно встречаются пролетные перепела, могут служить факты неоднократных отловов их в сети на стационаре «Гумбарицы». По сообщению Г. А. Носкова и др. [1981 а], перепела активно токовали здесь в 1968 и 1969 гг., а также с 1974 по 1976 г. Обычно они появлялись в июне, пели 10—15 дней, после чего исчезали, но в 1975 г. держались 1,5 месяца и замолкли в конце июля.
Прилетает перепел в Ленинградскую обл. очень поздно — в последнюю декаду мая. Наиболее ранний «бой» можно услышать 20—25 мая. Некоторая часть самцов появляется значительно позднее, так как перепела, попадающие весной к нам, в конце мая могут находиться еще на пролете в странах Южной Европы. Например, перепел, окольцованный 20 мая 1935 г. в долине Роны (Франция), был пойман в Ленинградской обл. (пос. Колчаново) через 40 дней 30 июня того же года.
Поздние сроки пролета перепелов с остановками в различных местах свидетельствуют, как нам кажется, о том, что весной многие перепела находятся в состоянии длительного поиска мест, благоприятных для размножения. Однако современные методы ведения сельского хозяйства на Северо-Западе, сокращение площадей, занятых лугами и многолетними травами, наконец, ранние сроки сенокошения машинами от краев поля к центру — все это сводит до минимума существующее у перепелов стремление гнездиться на Северо-Западе.
Перепела, встреченные нами, в преобладающем большинстве держались на полях клевера, вико-овсяной смеси и тимофеевки, на приречных лугах с хорошо выраженным травостоем, реже на пустошах и заброшенных огородах. Первое же сенокошение многолетних трав и лугов вызывало их перекочевку. Примерно в таком же положении находится перепел и в местах его исконного гнездования на юге страны [Мальчевский, 1962]. Этим и объясняется катастрофическое падение его численности по всей европейской части его ареала.
Создается парадоксальное положение: в своем распространении перепел тяготеет к полям и сухим лугам, и проникновение его на север, несомненно, было связано с расширением площадей, занимаемых полями. Однако дальнейшее развитие сельского хозяйства привело к тому, что перепел оказался в условиях, крайне неблагоприятных для его размножения.
Каждый год он как бы попадает «в ловушку»: весной поля привлекают его, но раннее сенокошение при механизированном сельском хозяйстве вынуждает перепелов постоянно менять места своего пребывания. В конце концов, они поселяются в угодьях второстепенного значения — на пустошах, иногда на свежих вырубках и т. п., где если и выводят потомство, то в очень поздние сроки. В результате успех размножения перепела в Ленинградской обл., а также в Южной Карелии крайне незначительный.
Осенью пролетные перепела встречаются на полях области в течение сентября. В Таицком охотничьем хозяйстве наиболее поздняя встреча зарегистрирована 9 октября.