Клевезаль Г.А. Клейненберг С.Е. Определение возраста млекопитающих. Заключение. Возможности использования метода
Клевезаль Г.А. Клейненберг С.Е.
"Определение возраста млекопитающих"
(по слоистым структурам зубов и кости)
М.: Наука, 1967 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА
Метод определения возраста млекопитающих по числу слоев в тканях зуба и кости представляется наиболее универсальным и точным.
Универсальность его заключается в том, что он оказался применимым для определения возраста представителей всех 9 отрядов млекопитающих фауны СССР. Лишь для одного подотряда — усатых китов — он оказался пока, к сожалению, неприменим. Вместе с тем именно здесь точный и надежный метод определения возраста уже давно крайне нужен, ибо запасы китов-полосатиков из-за хищнического промысла находятся на грани катастрофы. Можно лишь надеяться, что описанные в главе 3 данной работы полоски, видные на шлифах стенок челюсти усатых китов, при более детальном исследовании окажутся индикаторами возраста, и тогда усатые киты перестанут быть исключением.
Сейчас еще недостает данных для того, чтобы можно было твердо говорить о применимости изложенного метода для определения возраста млекопитающих тропического пояса. До последнего времени в этом отношении был исследован только один вид — гавайский тюлень-монах. У него были найдены четкие слои в тканях зуба. Однако ареал этого тюленя захватывает лишь самую северную часть тропического пояса. С другой стороны, годовые слои имеются в кости у некоторых типично тропических пойкилотермных животных связывает образование этих слоев с чередованием влажных и засушливых периодов года. В тех местах, где нет контрастных сезонов, годовые слои могут не образовываться или же могут формироваться под влиянием сезонных циклов половой активности.
Вполне вероятно, что такая же картина будет наблюдаться и у млекопитающих тропического пояса.
Мы только что говорили, что изложенный метод определения возраста млекопитающих не только наиболее универсален, но и наиболее точен.
Однако здесь следует оговориться, что степень, точности его не одинакова для всех животных. Для млекопитающих, длительность жизни которых исчисляется годами, а иногда и десятками лет, размножающихся один раз в году в определенные и сжатые сроки (например, копытные, хищные, ластоногие), этот метод очень точен. Он позволяет определять индивидуальный возраст каждого животного с точностью до месяца. У животных, имеющих длительный период жизни, но сроки размножения которых растянуты, например у зубатых китов, этот метод позволяет определять возраст лишь с точностью до года.
Наименее точным оказывается этот метод при определении возраста мелких млекопитающих, живущих год-два и размножающихся несколько раз в течение года. У таких животных этот метод дает возможность лишь установить, зимовал данный зверек или нет. Однако даже и в этом случае ценность метода велика, ибо он позволяет с абсолютной уверенностью говорить, с чем мы имеем дело: с перезимовавшим зверьком или со взрослой особью данного года рождения. Во многих случаях установление этого факта бывает очень важно.
В некоторых случаях применение метода определения возраста по числу слоев оказывается нецелесообразным. Так, у обыкновенных бурозубок, которые живут не более 2 лет, имеются отчетливые слои и в дентине, и в цементе, и в периостальной зоне кости. Но разработанный ранее метод определения возраста этих животных по размеру и состоянию половой системы и по степени стертости зубов (Дунаева, 1955) позволяет отделить перезимовавших зверьков от незимовавших так же точно, как и данные по структуре дентина, цемента и кости.
У ондатры годовые слои и в кости, и в цементе трудно подсчитать, потому что в кости много двойных и даже тройных линий, а слои в цементе слишком узки. Вероятные при этом подсчете ошибки вместе с ошибками, связанными с растянутым сроком размножения ондатр, делают метод определения возраста ондатры по числу слоев не более точным, чем ранее разработанный метод определения возраста по высоте коронки и степени развития корней (Цыганков, 1955; Смирнов, Шварц, 1959).
В целом же можно сказать, что для подавляющего большинства млекопитающих метод определения возраста по числу слоев, позволяющий устанавливать индивидуальный возраст каждого животного, является наиболее точным. Мы надеемся, что в ближайшее время он станет основным при определении возраста млекопитающих разных систематических и экологических групп. Преимущества этого метода перед другими столь очевидны, что, вероятно, приступая к изучению какого-то вида, необходимо прежде всего проверить возможность определения возраста этих животных по числу слоев в тканях зуба или кости и, только получив отрицательный результат, пытаться использовать другие методы.
Во всяком случае, при изучении зубатых китов и ластоногих этот метод стал общепризнанным. Однако при исследовании наземных млекопитающих этот метод не только еще не стал общеупотребительным, но для многих животных даже не разработан.
Единственный серьезный недостаток метода определения возраста по числу слоев — несколько усложненная для ряда видов методика получения препаратов—на наш взгляд, не должен явиться помехой для его широкого применения. В ряде случаев слои видны на шлифах и аншлифах, но даже в тех случаях, когда необходимо готовить тонкие окрашенные срезы, методика их приготовления не столько сложна, сколько непривычна для зоологов и неприменима в полевых условиях. После налаживания соответствующей аппаратуры и освоения процесса приготовления срезов вся процедура определения возраста по числу слоев оказывается не более сложной и трудоемкой, чем, например, определение возраста по весу и размерам черепа. В тех исследовательских учреждениях, где многим сотрудникам приходится сталкиваться с задачей определения возраста разных видов животных, возможно, целесообразно создать какую-то единую лаборантскую точку, куда можно было бы сдавать материал и получать готовые препараты для подсчета слоев.
Наконец, укажем еще некоторые области, где определение возраста по слоям в тканях зуба и кости могло бы оказать неоценимую помощь. Прежде всего это область палеонтологии, где новые формы часто описываются по разрозненным остаткам. Именно здесь бывает особенно трудно установить, что обнаруженные различия между двумя формами не являются возрастными. Для палеонтологов метод определения возраста по числу слоев в тканях зуба и кости, на наш взгляд, является весьма заманчивым, так как, во-первых, именно зубы и кости сохраняются в ископаемых остатках, во-вторых, этим методом можно определить точный возраст особи по отдельному зубу или по отдельной кости. Возраст ископаемых пойкилотермных позвоночных в настоящее время определяют по числу слоев в кости. Но пока нет ни одной работы, где бы возраст ископаемых млекопитающих определяли по числу слоев в зубах или в кости.
В археологии за последнее время получило бурное развитие определение млекопитающих (домашних и диких), которых использовал человек в прошлом, по костным остаткам, находимым при раскопках (Цалкин, 1956).
Предлагаемый метод определения возраста дает возможность по этим костным остаткам определить также и возраст животного. Думается, что определение возраста этих животных могло бы явиться ценным дополнением к общей картине охотничьего промысла в прошлом.
НазадОглавление
Далее