Карасева Е.В. Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. Методы мечения и результаты их применения. Обитатели берегов естественных и искусственных водоемов. Обыкновенный бобр
Карасева Е.В. Телицына А.Ю.
"Методы изучения грызунов в полевых условиях"
М.: Наука, 1996 г.
Часть вторая
МЕТОДЫ МЕЧЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
4) ОБИТАТЕЛИ БЕРЕГОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ
4.1.1. Обыкновенный бобр
Опыты по мечению бобров впервые проводил Л. С. Лавров в Воронежском заповеднике. Были использованы разные приемы мечения, впоследствии в Окском заповеднике применили радиотелеметрию.
Индивидуальное мечение
Татуировка и выщипы на перепонках между пальцами задних ног.
Индивидуальные метки ставят бобрам на перепонки между пальцами задних ног. Применяли два типа таких меток.
Л. С. Лавров (1980) метил бобров, делая на перепонках выщипы, надрезы и проколы. Он пишет, что, применяя заранее разработанный "ключ", можно с достаточной надежностью метить значительное количество животных и прослеживать путем последующих выловов их территориальные перемещения.
Татуировку перепонок как метку применял только американец М. Уивер (Wеаvеr) на канадских бобрах. Он путем селективного отбора вывел белых бобров и употреблял метод мечения на фермах (цит. по: Лавров, 1980). На обычных темноокрашенных бобрах татуировка не видна, и этот способ мечения не может быть применим.
Латунные диски. Надо упомянуть еще о латунных дисках, которые укрепляли на хвост бобра (Dау, Маjоr, 1976, цит. по: Лавров, 1980). Однако Л. С. Лавров в результате экспериментальной работы показал, что в связи со своеобразным строением и функциями хвоста, а также большой его подвижностью, он не пригоден для закрепления на нем каких-либо посторонних предметов.
Мечение ушными кнопками и крылометками. Наиболее целесообразно метить бобров в ушные раковины, на которых закрепляются алюминиевые пластинки серии Н, изготовляемые Центральным бюро кольцевания. Длина пластинки 55 мм, ширина 6 мм, на одном ее конце имеется отверстие, а на другом - язычок.
Пластинку вставляют в разрез уха так, чтобы ее края плотно его облегали, а замок был расположен на внутренней стороне уха. Самцам кнопка прикрепляется на правое ухо, самкам - на левое; самцы получают нечетные номера, а самки четные, что помогает идентифицировать зверя, если обнаружены только его останки.
Правильно надетые кольца бобр носит практически всю жизнь. Например, в Хоперском заповеднике в 1950 г. были пойманы три бобра, окольцованные в 1939 г. Звери носили кольца 11 лет, и состояние колец было вполне удовлетворительным.
В. С. Кудряшов (1975) впервые применил для мечения бобра так называемую булавочную крылометку. Обычно ими метят птенцов водоплавающих птиц.
Автор сочетал эту крылометку с разной комбинацией цветных фигурных пластмассовых пластинок. Это позволило ему вести визуальные наблюдения за мечеными бобрами. В результате проведенных опытов выявлено, что у бобров имеется сильно выраженная привязанность к местам обитания и своим партнерам. Многократно доказано, что окольцованные самец и самка годами живут в одном месте. Совместный выпуск меченых бобров, которые не жили раньше вместе, обычно приводит к тому, что они разделяются и расходятся на несколько километров. И наконец, если зверей выпускают в непривычные для них условия (крупные реки с быстрым течением и др.), звери иногда уходят даже за несколько сот километров (Лавров, 1980). С помощью цветных крылометок выяснены также особенности взаимоотношений бобров в семье и характер передвижения зверей в пределах семейного участка (Кудряшов, 1975).
Применение радиотелеметрии. Метод телеметрии использовали с целью круглосуточных наблюдений (Сухов, 1986). Бобру прикрепляли у основания хвоста при помощи металлической скобы радиопередатчик, размером 79 X 68 X 38 мм в полихлорвиниловой трубке. Передатчик с элементами питания, герметизирующей заливкой и креплением весил 560 г, из них 20 г весил сам передатчик и 277 г - элементы питания. В дальнейшем за счет улучшения конструкции общий вес уменьшили до 300 г. Передатчик работал в импульсивном режиме в диапазоне 167 мГц. Сигнал принимался стационарным приемником, снабженным высокой вращающейся антенной; кроме того, в работе использовали портативный пеленгатор и визуальные наблюдения (Соколов и др., 1977; Кудряшов и др., 1990). С помощью этой методики проводили наблюдения за бобрами в Окском заповеднике на старице р. Пры.
Показано, что характер использования территории бобрами всецело зависел от уровня воды в старице и наличия ледяного покрова. Осенью, когда старица обмелела, вся семья переселилась в самую глубокую ее часть, где бобры расчистили старые норы и затопили запас корма. В течение 5 месяцев семья бобров использовала в этой части старицы участок протяженностью 250 м. В конце марта участок увеличился на 100 м вдоль русла старицы в сторону реки. После схода льда в апреле резко возросла активность бобров. Их наблюдали на старице на расстоянии 900 м от р. Пры и на другом ее берегу (Кудряшов и др., 1990).
Хронометраж нахождения зверей в воде и на суше и количественная характеристика двигательной активности позволили выяснить особенности суточной активности, выявить ее сезонные изменения и оценить экологические адаптации бобра к обитанию в воде. Бобр во все сезоны года в основном обладает монофазным типом суточной активности. Но зимой происходит сдвиг фазы активности с сумеречно-ночной на светлое время суток. Перерыв в активности у бобров обычно составляет 11-13 ч (максимум 20 ч). Бобр находится в воде в течение суток 5,5 ч. Максимальная длительность непрерывного нахождения в воде у этого зверя не превышает двух часов.