Карасева Е.В. Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. Методы мечения и результаты их применения. Обитатели открытых биотопов. Зверьки, ведущие наземный образ жизни. Cурки
Карасева Е.В. Телицына А.Ю.
"Методы изучения грызунов в полевых условиях"
М.: Наука, 1996 г.
Часть вторая
МЕТОДЫ МЕЧЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
3) ОБИТАТЕЛИ ОТКРЫТЫХ БИОТОПОВ
3.1. ЗВЕРЬКИ, ВЕДУЩИЕ НАЗЕМНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ
3.1.5. Cурки
Особенности использования территории, подвижности и других форм поведения сурков (в основном серого) изучали с помощью различных методов мечения. Впервые этим занимались С. А. Берендяев, Д. И. Бибиков, Н. А. Куликова и др. Есть также некоторые данные по результатам наблюдений за мечеными особями красного сурка, собранные В. А. Кизиловым и С. А. Берендяевым (Бибиков, 1980).
Индивидуальное мечение
Мечение ушными кнопками. При течении сурков их отлавливают дуговыми капканами № 3, а молодых иногда добывают руками. Чтобы уменьшить число травмированных особей, на дуги капканов надевают разрезанный резиновый шланг, смягчающий силу удара. Однако сурки получают повреждения не столько от удара, сколько от того, что попав в капкан, они сильно крутятся, грызут лапу, зажатую капканом, и часто вывихивают или ломают ее, так что примерно половина меченых сурков обычно имеет травмы, поэтому необходимо чаще проверять капканы. Д. И. Бибиков (1980) пишет, что при повторных отловах следы травм в виде неправильно сросшихся костей и культи регистрируются постоянно. Однако автор полагает, что эти травмы не нарушают образа жизни зверьков, т.к. он дважды отмечал выводки у самки, потерявшей ногу. Несмотря на этот пример, нам представляется, что в целом нанесение столь существенных травм животным не может не сказаться на их подвижности. Попросту говоря, вряд ли животное на трех лапах передвигается так же интенсивно, как на четырех. Поэтому очень интересна попытка В. И. Шубина (1986) различать сурков по особенностям окраски, шрамам на теле и другим индивидуальным признакам в ходе визуальных наблюдений за семьями байбаков в Северном Казахстане. Только при отсутствии этих признаков автор прибегал к отлову и маркировке. Может быть, при длительных наблюдениях и определенном навыке в большинстве случаев крупных зверьков можно различать без специального мечения и, следовательно, без травмирования их капканами.
Техника мечения определяется тем, что сурок относительно крупное и сильное животное, с которым не так просто справиться. Для фиксации пойманного грызуна употребляют конус из крупноячеистой проволочной сетки (рис. 32).
Рис. 32. Мечение сурка с помощью ушной метки в специальном конусе
(по: Бибиков, 1980)
Сурка загоняют мордой в вершину конуса и в одну из ячеек вытаскивают ухо, у основания ушной раковины делают прорезь, в которую вставляют метку, замок ее зажимают плоскогубцами. Замок должен быть обращен наружу, а номер метки - внутрь (Бибиков, 1980).
Окрашивание шерсти на разных участках тела. Для окраски зверьков их отлавливают капканами, красят, а затем выпускают в ту же нору. В качестве красителя употребляют урзол Д. На подопытной площадке предварительно картируют расположение всех нор сурков и далее ведут наблюдения за индивидуально меченными особями. При длительных наблюдениях в связи с линькой и обесцвечиванием покрашенного участка волосяного покрова зверьков повторно отлавливают и снова красят (Берендяев, Кулькова, 1965).
Крашеные зверьки ведут себя точно так же, как и не маркированые. Никто не отмечал каких-либо изменений в отношениях к ним других сурков. Не происходило и обособления меченых особей. Они продолжают жить в той же колонии и контактировать с теми же соседями, хотя окрашенные участки тела сильно преображают их внешний вид.
Путем визуальных наблюдений за крашеными сурками установлено, что после весеннего пробуждения размеры кормовых участков семей составляют всего сотые доли гектара (Кулькова и др., 1969). В летние норы из зимних переселяются почти все зверьки, за исключением самок, принесших выводки. В это время площадь семейных участков достигает 1 га и сурки становятся очень активны. Окрашенных особей можно было увидеть даже на расстоянии 100 м от их колонии на территории чужих колоний, но обычно они возвращались в свою колонию. Некоторые сурки за день посещают до 26 нор. Переселившись в летние норы, они постоянно их меняют, и их семейные участки увеличиваются до 0,5-1,0 га. Перед залеганием в спячку площадь семейных участков значительно сокращается и составляет сотые доли гектара. Серые сурки разного пола и возраста не отличаются по продолжительности дневной активности (Кулькова и др., 1969). Показано, что наземная активность сурков прерывиста. С применением мечения разработаны точные критерии определения возраста сурков (Бибиков, 1967).
С помощью мечения изучены особенности поведения сурков. Д. И. Бибиков (1980) указывает, что в целом взаимоотношения между особями у сурков имеют мирный характер. Для них типично временное взаимное посещение нор на соседних участках; при этом хозяева к пришельцам относятся дружелюбно. С. А. Берендяев и Н. А. Кулькова (1965) только один раз наблюдали проявление агрессии двух взрослых сурков к самке из распавшейся соседней семьи: зверьки гнали ее и не подпускали даже к своим защитным норам. Однако она беспрепятственно посещала другие соседние семьи, где ее принимали дружелюбно. К другим выводам приходит В. И. Шубин (1986), работающий с байбаком; он утверждает, что в пределах семейного участка все члены семьи связаны друг с другом дружелюбными контактами, но чужака любого пола и возраста хозяева изгоняют путем агрессивных демонстраций или даже драк; при кормовых перемещениях сурки иногда заходят на 5-10 м на территорию семейного участка другой семьи, но хозяева гонят их, как только заметят.
Весьма интересны результаты наблюдений В. И. Шубина по хемокоммуникации сурков. Территорию семейного участка сурки постоянно маркируют выделениями заглазничных желез (60-70% всех меток), реже - железами, расположенными в углах рта, и, возможно, экскрементами (с секретом анальных желез) и мочой. Эти метки сурки обычно оставляют в приколках, вырытых передними лапами. Чаще всех метят территорию взрослые самцы (до 70-80% всех оставляемых меток), реже взрослые самки (10-15%); двухлетние особи и годовики еще реже (1-5%). Сеголетки в маркировке не участвуют. Большая часть меток локализуется около постоянно обитаемых нор.
Значительно реже сурки маркируют временные норы и тропы. Границы участка не маркируются совсем, за исключением тех ситуаций, когда между сурками возникают территориальные конфликты и происходит демонстративное мечение.
В прямой защите семейного участка наиболее активны взрослые самцы. Но и другие члены семьи (кроме сеголеток) также участвуют в территориальных конфликтах. Они способны выгнать с участков зверьков своего возраста или более молодых. Исчезновение самца-хозяина может привести к вторжению чужого самца, что иногда вызывает преобразование семьи.
Границы семейных участков с устоявшимся составом отчетливо проявляются в столкновении резидентных самцов. Они не доминируют друг над другом в зоне 2-3 м, где обмениваются угрожающими демонстративными позами.
Кроме вышеуказанных методов за рубежом вели наблюдения за желтобрюхим и лесным сурком с применением метода радиотелеметрии (Anderson еt аl., 1976). Зверьков отлавливали капканами и подкожно вживляли радиопередатчики (частота 26 мГц), которые передавали сигналы в одних случаях только во время активности зверей, а в других и когда они находились в покое.
Продолжительность работы батарей питания - 82 дня. Дальность передачи сигналов на поверхности земли составляла 200 м, а под землей -100 м. Несколько приемников с самописцами устанавливались по краям подопытной площадки, на которой были закартированы все норы сурков. Таким образом проводилась локация перемещений сурков с передатчиками.
Массовое мечение
Применение радиоактивных нуклидов. Для мечения серых сурков и одновременно питающихся на них блох совместно с окрашиванием урзолом применяли изотопы серы - 35S (метионин) и фосфора - 32Р (двузамещенный ортофосфат натрия) (Берендяева и др., 1966; Шварц, Берендяева, 1967). На 1 кг массы вводили 1 мКюри метионина или 0,5 мКюри фосфора, разведенного в 5 мл физиологического раствора. Наблюдения проводили на площадках по 12—42 га, расположенных друг от друга на расстоянии 3-5 км. На площадках сурков отлавливали капканами, вводили им подкожно нуклид и одновременно окрашивали урзолом. Затем зверьков выпускали в те же норы и следили за их перемещениями. Блохи получали маркер в одних опытах через кровь хозяев, в других их метили поверхностно. Блохи сурков не мигрируют из норы на поверхность, их переносят только сурки, поэтому уровень контакта между зверьками оценивали по количеству блох, кормившихся на меченых сурках. В результате опытов установлено, что в летний период важное значение в осуществлении паразитологического контакта между сурками приобретают нежилые норы в нейтральной зоне, которые активно посещают сурки из разных семей. Именно в этих норах осуществляется передача насекомых с одного сурка на другого и, соответственно, с одного семейного участка на другой.