Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. История изучения орнитофауны
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б.
"Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий"
Л.: Из-во Ленинградского университета 1983 г.
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОРНИТОФАУНЫ
Говоря об истории изучения орнитофауны Северо-Запада РСФСР, необходимо иметь в виду, что административные границы областей, входящих в состав этого края, неоднократно изменялись. В прошлом столетии Петербургская губ., например, простиралась от Белого моря на севере до Великих Лук, Углича и Ярославля на юге. Помимо Финского зал. и Ладожского оз., в ее состав входили Онежское и Чудское озера, а также оз. Ильмень. Таким образом, одна лишь Петербургская губ. занимала почти всю территорию Северо-Запада РСФСР.
В текущем столетии административные границы современной Ленинградской обл. существенно изменялись по крайней мере три раза [Атлас Ленинградской области, 1967]. Это осложняет анализ истории изучения орнитофауны отдельных областей Северо-Запада в рамках современных их границ. Поэтому целесообразнее говорить о птицах Северо-Запада РСФСР в целом, имея в виду при этом территорию Ленинградской, Новгородской и Псковской областей, а также юг Карельской АССР, отошедшей от Ленинградской обл. лишь в 1956 г. Это тем более правомерно, поскольку орнитофауна данного региона представляет собою по существу единый орнитологический комплекс. Среди гнездящихся здесь птиц трудно назвать вид, который бы не был общим для всех областей в прошлом или настоящем.
Предыстория знакомства с птицами рассматриваемой территории уходит к XV в. Так, в монастырских «Писцовых книгах» того времени уже имеются указания, что на землях Обо-нежской пятины в изобилии водились тетерева, белые куропатки, рябчики, а также соколы (сапсан). Интересно, что уже тогда люди сетовали на то, что мхи Новгородской епархии скуднеют соколами и промысел их приходится переносить на север.
Первые орнитологические исследования
Научное ознакомление с орнитофауной Северо-Запада началось в XVIII в., вскоре после основания Петербурга во время работ академических экспедиций. Маршруты их проходили в основном вдоль Невы, Ладоги, Свири по так называемому Мещанскому тракту, соединявшему Петербург с Олонецкой верфью (ныне Лодейное Поле). В путевых заметках и отчетах участников этих экспедиций помимо общих сведений о природе края имеются и данные о птицах, встреченных в южном Приладожье, где побывал М. Я. Озерецковский, на Онежском оз., которое посетил в 1779 г. Э. Лаксман, в районе Ижоры — Тосно — Волхова, который обследовал И. П. Фальк. На основании этих сведений в 1790 г. И. Г. Георги и несколько позднее Д. Цедергельмом были составлены перечни птиц С.-Петербургской губ., насчитывавшие, однако, всего по нескольку десятков видов, в целом обычных на Северо-Западе и в настоящее время. Примечательно, что уже в первый перечень была введена и садовая овсянка (Все латинские видовые названия птиц приводятся в видовых очерках.), гнездование которой в пределах С.-Петербургской губ. позднее долго оспаривалось и было вновь подтверждено совсем недавно.
После академических экспедиций интерес к изучению птиц С.-Петербургской губ. и примыкающих к ней районов был утрачен почти на полстолетия. Новых данных долгое время не поступало, если не считать сведений, полученных при опросе людей на «Птичьих рынках». Связанные с этим ошибки в определении или местонахождении птиц проникли даже в специальную орнитологическую литературу и сохранялись вплоть до конца XIX столетия.
Период инвентаризации орнитофауны
Направленное изучение видового состава и распространения птиц на Северо-Западе было предпринято лишь в начале второй половины прошлого столетия. В 1852 г. была опубликована работа В. Лильеборга «Beitrage Ornithologie des nordliche Russland and Norwegen, gesammelt wahrend einer Wissenschaftlichen Reise in diesen Landern im Jahre 1848», в которой впервые помимо списка птиц дается описание распределения их по биотопам. В. Лильеборг исследовал птиц на маршруте, проходившем от Новой Ладоги, через Лодейное Поле, к Вытегре, и отметил для Приладожья около 60 видов. Наибольшую ценность в его работе представляют сведения о различных чайках. Сходный маршрут совершил чуть позже В. Мевес, который проявил интерес не только к распространению, но и к биологии птиц, обитавших в районе поселков Новая Ладога, Дубно и на болотах вдоль Староладожского канала. В обеих работах имеются указания на конкретные места поселения чаек, в частности малой чайки, колонии которой можно наблюдать здесь и в наши дни.
К этому же периоду относятся и исследования И. С. Полякова по Олонецкой губ.
Вторая половина XIX в. оказалась переломной в изучении птиц нашего края. В 1866—1872 гг. появился ряд авифаунистических работ И. Фишера по птицам южной части Северо-Запада. Хотя его публикации и были встречены современниками критически и действительно содержат порой ошибочные указания, тем не менее, они представляют несомненный интерес и могут быть использованы для выявления изменений, произошедших в фауне в следующем веке. Из исследований, основанных на материалах, собранных в конце прошлого века в юго-западной части Петербургской губ., а также в Новгородской губ., следует упомянуть также работы И. А. Порчинского, В. Эсаулова, И. Ф. Брандта, А. Е. Петрова, В. А. Хлебникова, а по Обонежскому краю — отчеты К. Ф. Кесслера.
Из обзорных работ того времени, имеющих отношение к орнитофауне Северо-Запада, отметим вышедшую в 1880 г. статью М. Н. Богданова и обстоятельную сводку, опубликованную в 1881 г. Е. А. Бихнером и Ф. Д. Плеске, которая содержит аннотированный список уже 211 видов, а также вышедший годом спустя капитальный труд А. Мела, подводящий итог сведениям по фауне позвоночных Финляндии. Последняя работа, значительно дополненная К. Кивирикко, была переиздана в 1909 г. Она представляет большой интерес для ленинградских орнитологов, так как в ней содержатся многочисленные данные по биологии и распространению птиц на Карельском перешейке.
Однако наиболее крупным трудом того времени, завершившим этап инвентаризации фауны интересующего нас района, явилась книга Е. А. Бихнера «Птицы С.-Петербургской губернии» [1884], в которой приводятся характеристики 251 вида птиц, когда-либо встречавшихся в пределах губернии. Эта сводка, прежде всего, примечательна подробным анализом всей имевшейся литературы, а также обилием приводимого фактического материала.
Созданию сводки Е. А. Бихнера несомненно способствовало то, что автор ее имел возможность познакомиться с материалами Зоологического института Академии наук и Лесного института, а также с частными орнитологическими коллекциями Ф. Д. Плеске, В. Л. Бианки и Н. Ф. Гуна, Н. И. Холодовского и др. Среди них особое место занимали сборы В. Е. Андреевского, а также его подробный «Реестр охоты», в котором содержались сведения более чем о 12000 экз. птиц, добытых главным образом в окрестностях С.-Петербурга. Большая часть чучел из коллекции В. Е. Андреевского впоследствии была передана в зоологический музей Петербургского университета.
Важно отметить также, что упомянутая сводка Е. А. Бихнера помимо принятых для того времени сведений о видовом составе, местонахождении и степени обычности птиц включает и элементы экологии птиц, в частности наблюдения по фенологии, уже проводившиеся тогда на Северо-Западе Н. Черняевым, А. Боде, Геймбюргером, «Северным охотником» и другими натуралистами.
Фаунистические исследования в конце XIX — начале XX в.
Наиболее важными работами этого периода следует признать известную сводку Н. А. Зарудного «Птицы Псковской губернии», увидевшую свет в 1910 г., и большую серию работ В. Л. Бианки. Книга Н. А. Зарудного — это лучшее, что мы имеем по птицам Псковской обл. до сих пор. Она обобщает данные предшествующих исследователей — К. М. Дерюгина, Е. И. Исполатова и др.— и замечательна тем, что в ней можно найти очень большой оригинальный материал по биологии отдельных видов птиц, встречающихся на Северо-Западе.
В работах В. Л. Бианки обращает внимание тщательность и полнота составления списка птиц С.-Петербургской губ., который уточнялся им на протяжении многих лет. В четвертом, последнем, дополнении к этому списку, вышедшем в 1923 г., перечисляется 270 видов птиц, встречающихся на территории Петроградской губ., включая Гдовский р-н. Большое значение для понимания характера пребывания птиц в рассматриваемой области имеет также общеизвестная работа В. Л. Бианки о распространении птиц в северо-западной части Европейской России. Кроме того, В. Л. Бианки было опубликовано множество статей по распространению и гнездованию птиц в С.-Петербургской и смежных с нею губерниях, о птицах города С.-Петербурга, перечень авифаунистической литературы по Петроградской губ., указатель фенологических заметок проф. Д. Н. Кайгородова и др.
Кстати, из работ последнего помимо многочисленных «фенологических сообщений» и «дневников природы» большой интерес представляют его многолетние исследования качественных и количественных изменений, происходивших в орнитофауне парка Лесного института.
Все работы В. Л. Бианки и Д. Н. Кайгородова перечислить невозможно, настолько велико их количество. Сегодня же, спустя много лет, видно, что колоссальной заслугой обоих явилось привлечение внимания к орнитологии широких кругов населения.
Для конца XIX и начала XX в. вообще характерно участие в орнитологических исследованиях края наряду с профессиональными зоологами большого числа натуралистов. Из публикаций этого периода упомянем статьи С. Н. Алфераки, Е. И. Исполатова, 3. Ф. Мостовенко, П. В. Нестерова и Я. Н. Никандрова, П. Шереметьева и др. Очень ценные наблюдения были проведены Н. Н. Боголюбовым за пролетом птиц на о-ве Котлин и А. Г. Раснером за водоплавающими птицами в восточной части Финского залива. По существу это были первые на Северо-Западе обстоятельные и многолетние исследования миграций птиц. К этому же времени относятся и попытки выяснения путей пролета и мест зимовок местных птиц с помощью кольцевания и первые сообщения о возвратах колец, появившиеся в публикациях 1913—1916 гг., составленных Г. В. Лоудоном, В. Н. Троицким, А. Р. Штаммом, Н. Спициным и Г. Гроте; последний специально анализировал результаты кольцевания воробьиных птиц в южной Финляндии.
Особое внимание уделялось охотничье-промысловым птицам, материалы по биологии которых регулярно публиковались в 1893—1904 гг. в «Охотничьей газете» М. В. Бек-Гергардом, а также в других изданиях вплоть до 1917 г.— К. Соболевым, Ю. Янсоном, А. Михайловым. Наиболее ценные сведения, преимущественно по боровой дичи, публиковались егермейстером «Гатчинской охоты» В. Г. Дицем. Непреходящее значение имеет и «Книга Лисинских охот», в которую на протяжении почти столетия (с 1838 по 1912 г.) заносились, например, результаты учетов птиц на токах. Благодаря этой книге удалось установить, например, что отдельные глухариные тока, располагающиеся в районе пос. Лисино-Корпус, имеют возраст около 150 лет.
К концу XIX в. относятся и первые серьезные опыты по разведению серой куропатки и фазанов под Петербургом. Научная разработка системы биотехнических мероприятий и охотустроительных работ была предпринята В. Н. Троицким в начале XX в. Этим же вопросам уделили серьезное внимание В. П. Гортинский, Я. Я. Полферов и позднее Г. Д. Шапошников.
В дальнейшем интерес натуралистов к изучению биологии птиц, а также к прикладной орнитологии на Северо-Западе продолжал нарастать.
Доказательство тому — многочисленные сообщения в печати В. Стрельцова, А. Гельфера, П. Смирнова, Н. Рыкова, В. Долгошова и др. Их работы посвящены ходу пролета птиц, срокам их размножения. В конце 20-х годов Г. Г. Доппельмаир организует на водоемах Северо-Запада кольцевание утиных и чайковых птиц; Б. Ю. Фалькенштейн и А. С. Филиппов изучают их питание; А. В. Штамм, С. Обольянников, А. А. Белов, Г. В. Полубояринов, а также А. А. Книзе обсуждают вопросы учета и промысла дичи. В этот же период в различных журналах появляется большое количество ценных с фаунистической точки зрения заметок о гнездовании и поведении отдельных видов птиц, например о лебеде-кликуне (В. Нордлунд), о сером журавле (А. Ю. Кривин), о глухаре (К. Л. Остен-Сакен и В. Е. Ушаков). Из специальных работ можно указать на неопубликованную диссертационную работу А. М. Алекперова, изучавшего в 30-е годы наряду с другими позвоночными животными птиц Ленинградской обл.
В северной части Карельского перешейка в 30-е годы собирал материал С. Рясанен, под Выборгом вели наблюдения Е. Рерки и К. Сурмала, на Раковых озерах работали многие известные финские орнитологи, в том числе И. Хортлинг, Е. Мерикаллио и Т. А. Путконен.
На территории Ленинградской обл. А. Н. Промптов и Е. В. Лукина начали работы по изучению биологии отдельных видов птиц с применением новых, прижизненных методов исследования, в частности индивидуального маркирования особей. В послевоенные годы прижизненная методика стала основной при аутэкологических исследованиях орнитологов, работавших на Северо-Западе РСФСР.
Орнитологические исследования современного периода
Исследования, проводившиеся на Северо-Западе РСФСР с конца 40-х годов, мы относим к современному периоду. Для него характерно постепенное включение в работу по изучению птиц значительного числа специалистов-орнитологов, главным образом сотрудников, аспирантов и студентов Ленинградского университета, а также Педагогического института им. Герцена, Псковского педагогического института, Всесоюзного научно-исследовательского института охоты и звероводства, Лесотехнической академии и Ленинградского зоопарка.
Прежде всего, внимание обращалось на закономерности распространения птиц в гнездовой период. Результаты работ, выполненных в этом направлении, неоднократно освещались в литературе руководителем работ А. С. Мальчевским и его основными помощниками.
На территории Псковской обл. авифаунистические работы, начатые в конце XIX — первой половине XX столетия К. М. Дерюгиным, Н. А. Зарудным, С. М. Чистовским, были продолжены сотрудниками Псковского педагогического института М. М. Мешковым и Л. П. Урядовой. Из исторического обзора орнитофаунистических исследований, составленного М. М. Мешковым в 1974 г., мы узнаем, что список птиц Псковской обл. к настоящему времени насчитывает 265 видов, из них 138 гнездящихся.
Сравнение этого списка птиц с составом гнездовой орнитофауны Ленинградской обл. выявляет принципиальное их сходство.
Для понимания закономерностей распределения птиц на Северо-Западе РСФСР большое значение имеют также работы И. А. Нейфельдт, посвященные орнитофауне Южной Карелии. В этом же плане представляют интерес статьи Э. В. Ивантера и В. В. Зимина по птицам и другим наземным позвоночным заповедника «Кивач».
Вторым направлением исследований современного периода явилось углубленное изучение миграций и путей пролета и выяснение мест концентраций пролетных птиц на Северо-Западе. В Ленинградской обл. этот комплекс работ выполнялся под руководством Г. А. Носкова путем визуальных наблюдений на постоянных пунктах, организованных на северном и южном побережьях Финского зал. (Молодежное, Ст. Петергоф, Петрокрепость, Лисий Нос) и в восточном Приладожье (стационар «Гумбарицы»). Наряду с этим проводились массовый отлов, кольцевание и прижизненное обследование мигрантов.
Основные результаты изучения миграций птиц на территории Ленинградской обл. освещены в серии статей Г. А. Носкова, выходивших в 1965—1975 гг., а также В. Б. Зимина, А. Р. и Е. Р. Гагинских, В. А. Москалева, наконец К. В. Большакова, уделившего специальное внимание ночным миграциям, и С. П. Резвого, изучавшего летние перемещения птиц. В Псковской обл. наблюдения за пролетом птиц велись в дельте р. Великой и на побережьях Псковского, Чудского и Теплого озер. Результаты отражены в работах М. М. Мешкова и Л. П. Урядовой, X. Г. Веромана, А. И. Йыги.
Этими же авторами собирался материал и по гнездованию птиц.
Из других направлений исследований современного периода следует указать на проводившиеся широким фронтом работы по изучению биологии отдельных видов птиц Северо-Запада РСФСР с помощью прижизненных методик. При этом внимание было обращено на самые различные стороны жизнедеятельности птиц — явления токования и размножения, постэмбриональное развитие и линьку, питание и территориальное поведение. Наибольшее количество исследований, выполненных в этом плане, посвящено воробьиным птицам. Материалы по их гнездовой жизни и постэмбриональному развитию частично обобщены в монографии А. С. Мальчевского «Гнездовая жизнь певчих птиц», опубликованной в 1959 г.
Разнообразный материал о птицах Северо-Запада можно найти также в отдельных статьях. Большинство их посвящено изучению биологии размножения и территориальному поведению представителей различных систематических групп воробьиных: славковых — С. И. Божко, К. Миера, Н. В. Лапшин; мухоловок— В. Б. Зимин, В. И. Головань; дроздовых —А. С. Мальчевский, М. А. Величко, Д. Н. Нанкинов; синиц —А. В. Бардин, Г. А. Носков, О. П. Смирнов, Э. В. Гавлюк, В. Б. Зимин; трясогузковых — А. И. Кукиш; врановых — Э. Н. Голованова, Е. В. Шутенко; ткачиковых, вьюрковых и овсянок — Г. А. Носков, Т. А. Рымкевич, С. А. Фетисов и др.; ласточек — М. В. Колоярцев; пищухи — С. И. Божко и В. С. Андреевская.
Линька воробьиных птиц специально изучалась полевым и экспериментальным путем Г. А. Носковым, А. Р. Гагинской, Т. А. Рымкевич и В. М. Музаевым. При этом не только исследовалась морфология линьки, но и выяснялась роль фотопериода в регуляции сроков и объема линьки у разных видов и определялось ее место в годовом жизненном цикле.
Особое внимание было уделено также прижизненному изучению питания и выяснению степени пластичности кормового поведения птиц. В этом плане интересны сообщения Ю. Б. Пукинского о питании большого подорлика и хищничестве большого пестрого дятла и А. В. Бардина о поведении синиц и поползня при запасании ими корма. Большую серию работ, выполненных в Ленинградской обл., опубликовала И. В. Прокофьева, изучавшая питание главным образом воробьиных птиц, а также большого пестрого дятла, сизоворонки и стрижа.
Помимо воробьиных птиц специальному изучению в Ленинградской обл. подверглись дятлы. Наблюдения за ними вели М. А. Величко, И В. Покровская, П. Д. Митрофанов и Э. В. Гавлюк. Изучением биологии размножения некоторых видов куликов и чаек занималась Н. С. Иванова. Экологию, поведение и численность куриных птиц в последние десятилетия изучали на Северо-Западе сотрудники нескольких учреждений Ленинграда: ВНИИОЗа (О. С. Русаков, Е. 3. Когтева и В. Ф. Морозов) , Сосновского лесоохотничьего хозяйства (В. В. Червонный и др.), Лесотехнической академии им. С. М. Кирова (В. И. Дементьев и Б. А. Подковыркин), Педагогического института им. Герцена (М. Р. Родионов), Ленинградского университета (Ю. Б. Пукинский и С. А. Фетисов), НИИ лесного хозяйства (М. В. Калинин). Утиные и пастушковые птицы Ленинградской обл. явились объектами изучения С. П. Хорева, а также Н. К. Верещагина, О. С. Русакова, В. А. Москалева и др. За дневными хищниками и совами систематически наблюдал Ю. Б. Пукинский, собравший интересный материал по динамике их численности, гнездованию и питанию.
В 50-е годы ряд исследований был посвящен также изучению роли птиц в лесных биоценозах и выяснению характера влияния лесохозяйственной деятельности человека на орнитофауну лесов Северо-Запада. Это работы С. М. Поспелова по Лисинскому учебно-опытному охотничьему хозяйству, В. Б. Зимина по Южной Карелии, статьи А. Р. Гагинской, М. В. Калинина, Е. Н. Мартынова и др.
Продолжая традиции В. Л. Бианки и Д. Н. Кайгородова, ленинградские орнитологи вели регулярные наблюдения за птицами садов и парков Ленинграда и пригородов. Эти наблюдения, не прекращавшиеся А. Н. Промптовым даже в дни блокады Ленинграда, проводились в течение всех последних десятилетий А. С. Мальчевским, а позже С. И. Божко, С. Я. Стравинским, Е. Н. Мартыновым, И. В. Ильинским и В. М. Храбрым.
Итак, для современного периода изучения орнитофауны Северо-Запада характерно участие в эколого-фаунистических работах большого числа орнитологов. Ими было обследовано большинство районов Ленинградской обл., часть территорий Псковской и Новгородской областей, а также юг Карелии. Специальному изучению подверглись представители почти всех систематических групп птиц, многие из которых изучались круглогодично.
В практику орнитологов Северо-Запада вошли прижизненные методы изучения, массовый отлов и кольцевание птиц, а также современные технические средства документации — фотографирование и звукозапись.
Фототека оригинальных снимков птиц Северо-Запада РСФСР насчитывает сотни слайдов, а фонотека — около 1000 оригинальных звукозаписей голосов 200 видов птиц. Таким образом, за последние десятилетия по птицам Северо-Запада накоплен особенно большой и разносторонний материал. В очерках биологии, которые предлагаются вниманию читателей, сведен весь доступный материал, накопленный орнитологами в течение минувшего столетия. В них обобщены данные по всем видам птиц, встречающихся на территории Ленинградской обл. и смежных с нею территорий в настоящее время или встречавшихся здесь ранее.