Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Динамика орнитофауны и охрана птиц на территории Ленинградской области и смежных с нею районов
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б.
"Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий"
Л.: Из-во Ленинградского университета 1983 г.
ДИНАМИКА ОРНИТОФАУНЫ И ОХРАНА ПТИЦ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И СМЕЖНЫХ С НЕЮ РАЙОНОВ
За один год, как известно, орнитофауну крупного региона изучить невозможно. Более того, опыт показывает, что даже 10-летний период исследований может считаться начальным, особенно если иметь в виду вопросы динамики населения птиц. В этом случае фаунистические наблюдения необходимо проводить перманентно.
История изучения орнитофауны Петербургской губ.— Ленинградской обл. и смежных с нею районов насчитывает около 200 лет. За это время итоги подводились по крайней мере 2 раза: в конце прошлого столетия — сводка Е. А. Бихнера [1884] и начале нынешнего — работы В. Л. Бианки [1907 в, 1923]. Сравнение сведений, сообщаемых в этих работах, с данными, которыми мы располагаем в настоящее время, показывает, что за последнее столетие в орнитофауне Ленинградской обл. и сопредельных территорий произошли существенные качественные и количественные изменения, заслуживающие специального анализа.
Изменения в видовом составе
Чем меньше размеры территории, тем быстрее может измениться видовой состав гнездящихся птиц. Например, в орнитофауне Павловского парка, площадь которого равна всего 600 га, за последние два десятилетия произошли очень большие сдвиги: 24 вида исчезло и 13 видов появилось вновь. Показатель измененности, таким образом, при 61 виде птиц, гнездящихся в парке в настоящее время, оказался равным примерно 50%. В связи с распашкой и осушением некоторых участков с территории Павловского парка исчез весь комплекс луговой орнитофауны—коростель, гнездившийся ранее на лугах в районе Белой Березы, полевой жаворонок, луговой конек, желтая трясогузка, луговой чекан, речной сверчок и варакушка. Покинули парк некоторые птицы, связанные с водоемами: черныш и перевозчик, гнездившиеся ранее в долине р. Славянки. Перестали селиться дневные хищники, избегающие близкого контакта с людьми: канюк, перепелятник, чеглок. Исчезли малая мухоловка, крапивник, юрок и некоторые другие виды лесных воробьиных. Из появившихся вновь можно указать, например, на вяхиря, сизого голубя, крякву, поползня, черного дрозда, болотную камышевку.
Нельзя, конечно, считать, что все произошедшие в Павловском парке изменения необратимы. Многие из отсутствующих сейчас птиц, гнездившиеся здесь в 1955—1956 гг., когда мы совместно с С. И. Божко [1957] обследовали территорию парка, со временем, при изменении экологической обстановки, могут загнездиться снова, и наоборот, птицы, появившиеся в парке в последнее время, по ряду причин могут исчезнуть. Тем не менее приведенный пример свидетельствует о том, что подвижность видового состава птиц — характерная черта орнитофауны любого района. Однако чем крупнее размеры территории, тем медленнее изменяется орнитофауна и происходящие при этом процессы более закономерны.
Основные изменения в орнитофауне Ленинградской обл. произошли в течение последних десятилетий, когда антропогенный фактор во всем разнообразии форм его проявлений стал оказывать на птиц наибольшее воздействие.
Птицы, переставшие гнездиться на территории области
К этой группе мы относим прежде всего лебедя-кликуна, который перестал гнездиться в Ленинградской обл. примерно 25 лет тому назад, а также серого гуся, отсутствующего на гнездовье уже почти 15 лет. Исчезновение этих птиц пока еще нельзя считать явлением необратимым. Создание в юго-восточном Приладожье Нижнесвирского заповедника может способствовать тому, что они загнездятся вновь. Как кликун, так и серый гусь, задерживаются на озерах северной части края каждую весну. Резерв свободных особей, не связанных с определенной территорией, еще есть. Для гнездования в Ленинградской обл. кликуну и серому гусю не хватает лишь покоя.
Исчезновение змееяда, которого у гнезда в последний раз видели в 1961 г., а также сапсана, гнезд которого не находили после 1955 г., — явление уже трудно обратимое. В связи с повсеместным уменьшением численности этих редких птиц, исчезающих по всей средней полосе, повторное заселение ими территории Ленинградской обл. мало вероятно.
К видам, переставшим гнездиться, можно отнести также степного луня, кобчика, сплюшку, хохлатого жаворонка, полевого конька и бормотушку. Сплюшка, по всей видимости, и раньше гнездилась нерегулярно, и вряд ли снова будет гнездиться в Ленинградской обл. Что же касается кобчика, бормо тушки, хохлатого жаворонка и полевого конька, то они могут снова загнездиться. В юго-восточном Приладожье кобчики иногда держатся парами все лето, хотя и не гнездятся. Жилые гнезда их были известны лишь в первые десятилетия текущего столетия. В начале века полевой конек гнездился в прибрежной полосе Финского зал. у пос. Лебяжье, но более поздние находки его гнезд известны лишь в Псковской обл. Наконец, бормотушка, факт размножения которой в 1920-х годах был установлен в районе Ст. Петергофа, в настоящее время вряд ли гнездится в Ленинградской обл. Правда, поющие самцы этого вида неоднократно отмечались в период летних кочевок в Приладожье.
Новые виды, появившиеся на территории области в текущем столетии
Рисуя картину динамики орнитофауны и говоря при этом об изменениях, произошедших в видовом составе птиц той или иной области, орнитологи иногда включают в список «новых» видов всех птиц, которых они встретили впервые. При этом в такой список нередко попадают виды птиц, которые могли жить здесь и раньше, но не были выявлены предшествующими исследователями. Естественно, что подобного рода ошибки возможны всегда. Однако чем лучше изучена территория, тем вероятность их меньше. И хотя степень изученности орнитофауны Ленинградской обл. до того, как мы приступили к ее изучению, была уже достаточно высокой, мы не сочли возможным включить в список новых 13 видов из 28, гнездование которых было впервые официально установлено нами. Это прежде всего краснозобая гагара, возможность гнездования которой в области ранее лишь предполагалась, золотистая ржанка и средний кроншнеп, обнаруженные нами гнездящимися на верховых болотах, черный турпан и серая утка. На гнездование чернозобика и кулика-сороки в литературе тоже не было никаких указаний. Их гнезда были найдены лишь в начале 1960-х годов на южном побережье Финского зал. Мы полагаем, что и эти виды отсутствовали в списке гнездящихся птиц области по причине недостаточной изученности орнитофауны в прошлом. То же можно сказать о некоторых птицах северной подзоны тайги — таловке, свиристеле и чечетке, изредка размножающихся у нас, но ранее считавшихся негнездящимися.
Статус садовой овсянки в Ленинградской обл. долгое время оставался неясным. В перечень гнездящихся видов ее ввел И. Фишер [Fischer, 1870], но Е. А. Бихнер [1884] отрицал возможность ее гнездования и вывел из списка птиц Петербургской губ. Лишь в 1966 г. гнезда садовой овсянки были, наконец, найдены сначала на Колтушских высотах, а позднее и в других районах области. Однако садовая овсянка распространена здесь чрезвычайно прихотливо, поселяется разрозненными группми, и вполне естественно, что она долгое время оставалась незамеченной. Судя по всему, ускользнула от внимания исследователей прошлого века также гаичка. Во всяком случае нам не удалось установить каких-либо изменений в статусе ее пребывания в смежных с Ленинградской обл. районах.
К птицам, которые в XX в. впервые загнездились на территории Ленинградской обл., могут быть отнесены следующие виды: белый аист, поручейник, большой веретенник, мородунка, кольчатая и обыкновенная горлицы, удод, тростниковая и дроздовидная камышевки, зеленая пеночка, ремез, дубровник и канареечный вьюрок.
Белые аисты в заметном количестве появились лишь с 1970-х годах. Первоначально они обосновались в Лужском и Сланцевском районах в количестве нескольких пар и постепенно стали здесь обычными, заселив и другие районы. Гнездованию предшествовали неоднократные залеты в область будущих поселений. Залетали, видимо, молодые птицы, так как после выбора места и постройки гнезда проходил год или два, прежде чем аисты начинали выводить птенцов. Появление аистов в Ленинградской обл. совпало по времени с резким увеличением количества их в Эстонии и Псковской обл. и, наоборот, падением их численности в странах западной Европы.
Поручейника, большого веретенника и мородунку, гнезда которых были недавно найдены на территории Ленинградской обл., мы пока еще не можем отнести к постоянным обитателям. Однако поселение мородунки на территории области вполне закономерно. Этот вид, как известно, постепенно расширяет свой ареал на западе. Гнездо большого веретенника впервые было обнаружено в 1978 г. на болоте, примыкающем к южному побережью Финского зал. в районе пос. Лебяжье. В начале столетия эта территория была наиболее хорошо изученной в орнитологическом отношении, и появление здесь большого веретенника — явление, несомненно, новое. Насколько устойчивым окажется его внедрение — покажет будущее. Находку гнезда поручейника нельзя считать случайной. Известно несколько залетов этого кулика на Северо-Запад РСФСР, которые как бы предшествовали его гнездованию. Дело в том, что на родине поручейника — в зоне степи и лесостепи — за текущее столетие произошло коренное преобразование ландшафтов, в результате чего условия гнездования поручейника резко ухудшились. В поисках новых мест вылеты птиц за пределы исходного ареала стали, очевидно, явлением закономерным.
В своем стремительном расселении по восточной Европе кольчатая горлица дошла, наконец, до Ленинградской обл. В последнее десятилетие ее отмечали в различных районах области и за ее северным пределом, в частности в пос. Олонец. Успешное гнездование установлено пока лишь в Лужском р-не, где впервые ее размножение отмечено в 1977 г. Гнездование кольчатой горлицы в пределах Ленинградской обл. имеет, видимо, неустойчивый характер. Граница распространения здесь определяется условиями зимы и возможностью иметь корм круглый год.
Обыкновенная горлица вплоть до 60-х годов нынешнего столетия лишь изредка залетала в Ленинградскую обл., но за два последние десятилетия стала обычной гнездящейся птицей не только в южных, но и в северных районах. С начала 70-х годов возрастание численности обыкновенной горлицы отмечено и в Вологодской обл.
Удод стал гнездиться на территории Ленинградской обл. сравнительно недавно. Гнездится он в основном в Лужском р-не. Как это часто бывает, гнездованию предшествовали залеты отдельных птиц, преимущественно самцов. Во время весенних странствований удоды залетали на Карельский перешеек и в Приладожье.
Из птиц, появившихся на территории Ленинградской обл. в 1960-х годах и очень быстро расселившихся в северо-восточном направлении, можно указать на тростниковую и дроздо-видную камышевок. Последняя за 10—12 лет, продвигаясь по южному берегу Финского зал. и юго-восточному Приладожью, распространилась за границу области в южную Карелию. Во многих местах она стала обычной птицей. В 1975 г. дроздовидная камышевка была отмечена в устье Свири, а в 1977 г. мы наблюдали ее уже на внутренних водоемах Лужского р-на. Тростниковая камышевка за это же время заселила все южное побережье Финского зал. и дошла в своем распространении на северо-восток до Ленинграда и юго-восточной Ладоги. Численность ее становилась достаточно высокой очень скоро после заселения новых мест.
Причины столь быстрого расселения тростниковой и дроздовидной камышевок неясны. Вряд ли здесь можно говорить о влиянии антропогенного фактора, так как камышевки расселялись по стациям, мало изменившимся за последние десятилетия. Стремление к перемещению и поиску лучших мест возникает, видимо, в силу какой-то внутренней причины, побуждающей птиц расселяться. Дисперсия же осрбей — основной механизм расселения — в условиях узкой прибрежной лотосы Финского зал. приобретает односторонний, направленный характер. Кстати, на эстонском побережье потенция к расселению дроздовидной и тростниковой камышевок была замечена еще в первой половине столетия.
Появление в Ленинградской обл. зеленой пеночки вполне закономерно, так как этот вид уже давно расширяет свой ареал в западном направлении. Ремез, расселяющийся по Прибалтике на северо-восток, по-видимому, тоже проник к нам на южное побережье Финского зал. Однако единственным доказательством его пребывания пока что остаются два старых гнезда, найденных в тростниково-кустарниковых зарослях у Знаменки под Ленинградом.
Дубровник известен как птица, продвигающаяся постепенно с востока на запад. В конце прошлого столетия он был найден К. Ф. Кесслером в Заонежье, хотя гнездование его тогда не было еще доказано. На территории Ленинградской обл. этот вид появился, очевидно, недавно. Гнезда его мы стали находить лишь с 1962 г. под Ленинградом, в районе Лахты и Знаменки, т. е. в местах, хорошо известных орнитологам и раньше. Очевидно, дубровник проник на Финский зал. с северо-востока области по р. Свири и Приладожью, где в настоящее время известны его поселения.
Появившийся недавно в Эстонии канареечный вьюрок тоже достиг Ленинградской, обл. Сейчас он гнездится пока лишь в Ломоносовском р-не. Первоначально этот вьюрок стал появляться во время пролета на побережье Финского зал. Это были преимущественно самцы-первогодки, державшиеся в стаях чижей. Совсем недавно появились сообщения о возможном гнездовании в Ленинградской обл. синехвостки, овсянки-крошки и некоторых других птиц. Таким образом, новых для Ленинградской обл. видов птиц, появившихся в текущем столетии, оказалось не так уж мало. Их проникновение на Северо-Запад — явление достаточно закономерное. Оно стало особенно заметным в последние десятилетия, когда преобразование ландшафтов человеком усилилось. Большая подвижность птиц и склонность многих из них к расселению, несомненно, будут способствовать продолжению этого процесса и впредь.
Количественные изменения
Если качественные изменения, произошедшие в орнитофауне Ленинградской обл. за минувшее столетие, отразились на статусе 25 видов, то количественные преобразования коснулись большинства. По характеру происходивших изменений всех птиц можно разбить на три группы: а) виды, численность которых периодически колебалась; б) птицы, численность которых в текущем столетии закономерно нарастала, и в) птицы, количество которых резко сократилось.
Периодические изменения численности птиц
Этот тип количественных изменений особенно характерен для некоторых уток, пастушков, сов и вьюрковых, подвижность территориальных связей которых можно рассматривать как приспособление к постоянно меняющимся условиям среды.
В зависимости от урожая кормов, степени наполнения водоемов и размеров площадей, занятых мелководьями, численность птиц, принадлежащих к данной группе, в условиях Ленинградской обл. постоянно меняется. Например, количество гнездящихся кряковых уток и чирков-свистунков в некоторые годы колебалось в 6-кратных пределах в зависимости от высоты весеннего паводка. В течение последнего десятилетия только в 1974 и 1978 гг. кряква была многочисленной на озерах и в заводях рек южных и центральных районов области. Однако несмотря на богатый приплод, в следующие, засушливые годы численность уток резко падала и они переселялись в другие районы. Именно благодаря большой подвижности территориальных связей кряква в последнее десятилетие смогла быстро заселить новые для нее густонаселенные районы пригородной зоны Ленинграда и даже стала гнездиться на прудах городских садов и парков.
Быстрая реакция на вновь возникающие кормовые угодья характерна также для погоныша, камышницы и коростеля. Резкое увеличение численности этих птиц наблюдается в годы повышенной влажности, когда из-за высокого паводка и обилия дождей в долинах рек возникает широкая зона мелководий. В такие годы погоныши многочисленны по всей области и встречаются в заметном количестве даже в тех районах, где их обычно не бывает. Остается предполагать, что в сухие годы эти птицы переселяются в другие участки ареала.
Из сов, гнездящихся на территории Ленинградской обл., наиболее подвижны при выборе места гнездования болотная и ушастая совы. Болотных сов в последнее время вообще стало мало. Однако ушастая сова еще вполне обычна, а в отдельные («мышиные») годы численность ее достигает высокого уровня. При этом характерной чертой ее биологии следует признать стремление концентрироваться на ограниченной территории и поселяться на небольшом расстоянии пара от пары.
Среди вьюрковых птиц наиболее яркий пример непостоянства территориальных связей и периодичности размножения на Северо-Западе РСФСР, как известно, дают клесты, которые налетают в Ленинградскую обл. и размножаются здесь 2—4 раза в десятилетие. В территориальном поведении других семено-ядных вьюрков — чижа, щегла, зеленушки — много общего с клестом, хотя периодичность их размножения выражена не так сильно, как у него. В зависимости от урожая основных кормов численность этих птиц в пределах одного района может испытывать резкие колебания.
Непостоянство мест гнездования в Ленинградской обл. мы отмечали также у дерябы и крапивника. Заметные изменения численности по годам в зависимости от погодных условий весны характерны для юрка, таловки, среднего кроншнепа, золотистой ржанки, гаршнепа и некоторые других птиц, гнездящихся на территории Ленинградской обл. близко к южному пределу своего распространения.
По всей видимости, периодические изменения численности и непостоянство территориальных связей — явления более широкораспространенные, чем это принято считать. Они заслуживают специального изучения путем длительных стационарных наблюдений, сочетающихся с фаунистическим обследованием более обширных территорий.
Птицы, численность которых в текущем столетии возросла
К этой группе следует отнести прежде всего чаек — озерную, сизую и малую, которых стало заметно больше по всей области. Особенно увеличилась численность озерной чайки, ставшей в последние два десятилетия одной из самых многочисленных птиц Ленинграда и его пригородов. Еще 20 лет назад озерные чайки отсутствовали на большинстве внутренних озер области. Их колонии были сосредоточены в основном на водоемах, примыкающих к Финскому зал. и побережью Ладоги. Сейчас они могут быть встречены почти везде. Известно множество мест новых поселений озерных чаек, которые трудно перечислить.
Столь быстрое увеличение численности чаек следует, по-видимому, объяснять освоением ими новых кормов в виде пищевых отбросов человека. При этом птицы продемонстрировали чрезвычайную широту нормы реакции, которая прежде всего выразилась в очень большой пластичности кормового поведения. В меньшей степени, чем озерная чайка, но вслед за ней и по той же причине распространилась по Ленинградской обл. сизая чайка. В последние десятилетия в различных районах возникли новые колонии и малой чайки.
Черная крачка в начале столетия была чрезвычайно редкой птицей. Начиная же с 50-х годов она стала интенсивно расселяться на северо-восток. Сейчас она гнездится на многих водоемах области, в том числе и на зарастающих карьерах под Ленинградом. По Староладожскому каналу и карьерам она проникла до восточного Приладожья и расселилась на северо-восток до Онежского оз. Заметно чаще стала встречаться в пределах области и малая крачка, которая с берегов Финского зал. в последние десятилетия проникла на Ладожское оз.
По сравнению с 30-ми годами заметно возросло на всем Северо-Западе также количество чибисов. В начале столетия этот вид был здесь редок и встречался лишь местами. Под Ленинградом численность его стала заметно возрастать лишь с 40—50-х годов — несколько позднее, чем в Финляндии. В восточных районах области чибис стал обычным лишь в 60-х годах. Несмотря на то, что гнезда чибисов, располагающиеся нередко среди полей и лугов, постоянно разрушаются при распашке паров и залежей, численность его в Ленинградской обл. продолжает оставаться на высоком уровне, и это заставляет предполагать возможность постоянного притока особей со стороны. В последнее время чибисы постепенно осваивают новые для них стации — моховые болота, где они поселяются теперь даже колониями.
Начиная с 60-х годов возросла в Ленинградской обл. и чис ленность камышницы и лысухи. Оба вида сейчас обычны в южных, центральных и западных районах. В заметном количестве они встречаются также в районе Ст. Петергофа, Гатчины и под самым Ленинградом, а лысуху можно встретить даже в черте города.
Неясны еще причины быстрого увеличения численности крас-ноголового нырка, который в прошлом веке был положительно редок на Северо-Западе. Уже в первой половине нынешнего столетия он стал увеличиваться в количестве и расселяться по Прибалтике. На озерах Карельского перешейка и в Прила-дожье нарастание численности красноголового нырка началось в 50-х годах. В настоящее же время на некоторых озерах области это самая многочисленная утка.
Некоторые виды дроздов тоже стали обычными в Ленинградской обл. лишь в текущем столетии. Весьма показателен в этом отношении черный дрозд, который хотя и встречался ранее, но до начала 50-х годов был крайне редок. Сейчас он расселился по многим районам, а в некоторых местах стал даже многочисленным. Особенно характерен он для Карельского перешейка, откуда, по-видимому, и началось вторичное заселение им области. Позднее черный дрозд стал распространяться по пригородной зоне Ленинграда, по Приладожью расселился далеко на север, проник в южную Карелию, стал известен в Вологодской обл.
Самый обычный из дроздов — белобровик, по свидетельству Е. А. Бихнера, был редким в Петербургской губ. в конце прошлого столетия. Численность его резко возросла в начале нынешнего века, когда белобровик появился внезапно в большом количестве и стал с тех пор обычным.
Таким образом, резкое увеличение численности ряда упомянутых выше видов птиц и их расселение по области во многих случаях имело характер инвазии, прошедшей по районам, где уже обитало какое-то количество представителей тех же видов. Успехом размножения местных птиц подобное явление вряд ли можно объяснить. Основная масса особей, очевидно, пришла со стороны, демонстрируя подвижность территориальных связей.
Из птиц, численность которых в последние десятилетия возросла, можно назвать еще вяхиря, серую ворону, скворца и рябинника. Увеличение их количества связано с деятельностью человека, расширившего кормовые возможности и гнездовые стации этих птиц. В последние годы рябинник стал регулярно гнездиться даже в центральных районах Ленинграда, чего раньше не наблюдалось.
Нарастание численности болотной и садовой камышевок, гаички и овсянки-ремеза, а также садовой овсянки, наблюдающееся в последние десятилетия, трудно объяснить влиянием антропогенного фактора. Эти виды тоже, видимо, переживают период экспансии. Они не только увеличиваются в численности, но и расселяются по новым районам. Болотная камышевка, например, еще в 50-х годах была редка даже на юге области. Теперь она стала обычной под Ленинградом и ежегодно гнездится на северных окраинах области. Гаичка в настоящее время очень многочисленна в южных и западных районах, а в прошлом столетии эта птица считалась здесь большой редкостью и даже зачислялась в разряд залетных видов. Как это ни странно, в последнее время увеличилось количество гнездящихся у нас длиннохвостой и, в меньшей степени, бородатой неясытей, а также мохноногого сыча.
Птицы, сокращающиеся в числе и исчезающие из области
Эта группа птиц тоже достаточно многочисленна. В нее прежде всего попадают хищные, численность которых в последние десятилетия упала катастрофически. Из 20 видов, гнездившихся на Северо-Западе в первой половине столетия, 4 вида (змееяд, степной лунь, сапсан и кобчик) перестали сейчас гнездиться и 3 вида (беркут, орлан-белохвост и скопа) находятся на грани исчезновения. Почти в таком же положении находятся сейчас большой и малый подорлики, полевой и луговой луни, а также пустельга. В самые последние годы резко сократилась численность также и черного коршуна. Орланов-белохвостов в Ленинградской обл. сейчас немногим более 10 пар и примерно столько же пар скопы.
Особенно угрожающее положение создалось для беркута. Уже в 1967 г. в Ленинградской обл. прекратило свое существование последнее традиционное гнездовье, где беркуты выводили птенцов постоянно. Другие жилые гнезда исчезли раньше. В настоящее время наблюдаются лишь отдельные пары, гнездящиеся нерегулярно, причем каждый год в новых местах. По всей видимости, они залетают к нам из Финляндии или южной Карелии. Во всех известных случаях гнездование их было безуспешным, так как гнезда, как правило, разорялись.
Резко снизили свою численность в последние десятилетия и более мелкие хищники. Особенно это характерно для представителей открытого ландшафта — полевого луня и пустельги. Еще в середине 50-х годов эти хищники были многочисленными. Теперь они принадлежат к числу редких птиц. Депрессия их численности продолжается уже свыше 25 лет.
На грани исчезновения находятся в Ленинградской обл. чернозобая гагара, черный аист, выпь и филин. Исчезновение гагар из большинства районов мы связываем с резко возросшей посещаемостью озер рыбаками и охотниками. Черный аист, филин и выпь до сих пор часто попадают под выстрелы, и в этом одна из причин заметного падения их численности. Выпь чаще всего стреляют во время осенних утиных охот. У псковских и новгородских охотников эта птица по традиции считается дичью.
Усилилась и тенденция к снижению численности птиц, связанных гнездованием с лугами и кочкарниковыми болотами, площади которых неуклонно сокращаются в связи с мелиоративными работами. Совсем редок сейчас большой кроншнеп. Если бы не его способность осваивать новые стации, в частности моховые болота, на которых ему живется спокойнее, большой кроншнеп вскоре совсем бы исчез. Заметно сократилось в области количество гаршнепов и дупелей, причем не только местных, но и пролетных. Дупелиные тока сохранились в основном в северо-восточных районах. Во многих местах, где раньше регулярно токовали гаршнепы, теперь их не слышно. Они исчезают прежде всего оттуда, где проводится осушение болот.
На островах Ладожского оз. и вообще по всей области заметно снизилось количество гнездящихся крупных чаек — серебристой и особенно клуши, колонии которых часто страдают от посещений рыбаков. В последние годы во многих местах стало меньше гоголя, черного и зеленого дятлов, вертишейки, клинтуха, козодоя, а из воробьиных птиц — лесного жаворонка, каменки, горихвостки, деревенской ласточки и некоторых других. Очень возможно, что уменьшение количества некоторых из них — явление временное.
Более определенна тенденция к сокращению численности серой куропатки и коростеля. Серая куропатка, как известно, вообще мало приспособлена к суровым климатическим условиям. После морозных и многоснежных зим она, как правило, исчезает на ряд лет из северных участков ареала и восстановление ее численности идет медленно. При современной же системе сельского хозяйства, направленной в Ленинградской обл. на овощеводство и животноводство, этот процесс стал еще более затруднительным. В Псковской обл., где в основном сеют зерновые культуры и лен, численность серых куропаток всегда выше. Коростеля становится меньше по всей европейской части СССР по причине механизированного кошения многолетних трав и лугов. Естественных же угодий, где мог бы гнездиться коростель, осталось мало.
Современное состояние орнитофауны и ее охрана
Территория Ленинградской обл. и смежных с нею районов с ее разнообразными природными условиями пока еще достаточно богата птицами. Проведенная нами ревизия орнитофауны показала, что в настоящее время в данном регионе гнездится 193 вида птиц. Гнездование еще 26 видов не подтверждено нашими исследованиями, хотя, в принципе, возможно. Кроме того, в Ленинградской обл. может быть встречено 34 вида транзитных мигрантов. Зарегистрировано также 59 видов птиц, отнесенных нами к категории залетных, встречающихся» на территории области от случая к случаю. Вполне реальны также залеты еще 16 видов. Таким образом, общий список птиц,, имеющих отношение к Ленинградской обл., насчитывает в настоящее время 328 видов.
Зимняя орнитофауна, естественно, значительно беднее. Тем не менее и в этот сезон на территории области регулярно присутствует 53 вида и еще 44 могут быть встречены в отдельные теплые зимы. Следовательно, зимняя орнитофауна насчитывает в целом 97 видов. Из них большинство (87 видов) зимует и гнездится, а 10 видов прилетает в область лишь на холодный период года.
Орнитофауна Ленинградской обл. не только богата видами,. но и достаточно разнообразна в систематическом отношении. Гнездящиеся в настоящее время птицы представлены здесь: гагарами (2 вида), поганками (3), голенастыми (3), пластинчатоклювыми (13), хищными (16), куриными (6), журавлеоб-разными (6), ржанкообразными (32), голубями (5), кукушками (1), совами (8), козодоями (1), стрижами (1), ракшамв (3), дятлами (8) и воробьиными (85 видов).
Среди перечисленных групп птиц наиболее уязвимыми и подверженными влиянию человека, как уже отмечалось выше, являются гагары, голенастые (черный аист и выпь), некоторые пластинчатоклювые (гуси и лебеди), почти все хищные, куриные, журавлеобразные, луговые и островные виды ржанкообразных, совы (филин), некоторые дятлы и козодой.
Однако даже среди перечисленных отрядов встречается достаточно большое количество представителей, численность которых в современных условиях, несомненно, растет. Особенно» это характерно для многих чаек, голубей и широко распространенных видов воробьиных. В целом же из 253 гнездящихcя или регулярно пребывающих на территории Ленинградской обл. видов птиц численность примерно 120 видов пока более или» менее стабильна. Увеличение количества особей отмечено для 61,. а сокращение — для 72 видов, среди которых 32 вида находятся на грани исчезновения. Специальный анализ показал также, что за истекшее столетие 10 видов совсем перестали гнездиться в Ленинградской обл., в то время как 15 видов появились вновь.
Как это на первый взгляд может показаться ни странным, новых для Ленинградской обл. видов оказалось даже несколько больше, чем исчезнувших. Таким образом, негативная и позитивная стороны процесса переформирования орнитофауны как бы нивелируют одна другую. Однако такой подход к оценке происходящих изменений — формальный. Для практики охраны природы он неприемлем. Необходимо учитывать качественную сторону процесса. С территории Ленинградской обл. и всего Северо-Запада исчезают или уже исчезли такие заме чательные птицы, как лебедь-кликун, серый гусь, орлан-белохвост, скопа, беркут, сапсан, черный аист, филин, дупель и многие другие уникальные виды. Одни из них ценны для нас как объекты охоты, другие — как памятники природы. На смену им приходят горлица, тростниковая и дроздовидная камышевки, зеленая пеночка, канареечный вьюрок; резко увеличиваются в числе сизый голубь, обыкновенная чайка, серая ворона, скворец и др. Замена явно неравноценная. Происходит процесс три-виализации фауны. Обычные виды приходят на смену аборигенам, связанным с исконными ландшафтами Северо-Запада. Обычные, широко распространенные виды по причине присущей им экологической пластичности и подвижности, как правило, очень быстро заселяют ландшафты, преобразованные человеком. Большинство же аборигенов консервативны в своем поведении. По мере нарастания темпов освоения девственной природы человеком процесс сокращения их численности ускоряется.
Принято считать, что одной из главных причин исчезновения многих видов являются пестициды, которые, попадая в организм птиц, снижают плодовитость или делают их бесплодными. Отравление пестицидами может происходить не обязательно в гнездовой области. Вероятнее даже, что птицы отравляются ядохимикатами во время миграций или на зимовках. Отсюда охрана птиц на путях их пролета и на зимовках имеет не меньшее значение, чем бережное отношение к ним в области гнездования. В природе, однако, редко можно наблюдать действие одного фактора. Разные группы видов птиц могут сокращать свою численность по различным причинам. Например, гагары, тетеревиные и козодой в Ленинградской обл. в период размножения больше всего страдают от фактора беспокойства, пластинчатоклювые нередко оказываются жертвами бесхозяйственности при обращении с нефтепродуктами, на многих видах журавлеобразных и куликов отрицательно сказывается мелиорация и осушение болот. Несмотря на полный запрет отстрела хищных птиц и сов, введенный в 1964 г., этих птиц, к сожалению, продолжают уничтожать и сейчас. Более всего это сказывается на численности хищников, связанных с открытым ландшафтом.
Однако даже устранение всех перечисленных выше причин, отрицательно сказывающихся на состоянии численности отдельных групп птиц, не может гарантировать сохранения всего разнообразия фауны.
Для того чтобы местная орнитофауна не потеряла свой колорит, необходима более общая стратегия охраны природы Северо-Запада. В первую очередь она должна предусматривать сохранение в нетронутом виде необходимых площадей исконных биотопов — перестойных ельников и сосняков, верховых болот, заливных лугов и кочкарников, участков побережий и целых водоемов, а также островов на Ладоге и Финском зал. Перечисленные биотопы служат или могли бы служить прибежищем целому ряду крайне редких и исчезающих в средней полосе России видов птиц, многие из которых уже занесены в «Красную Книгу» СССР. Список таких видов, требующих неотложной специальной охраны, приведен ниже.
Редкие и исчезающие в европейской части СССР виды птиц, требующие в Ленинградской обл. неотложной и специальной охраны
1. Чернозобая гагара — Gavia arctica (L.)
2. Выпь — Botaurus stellaris (L.)
3. Черный аист — Ciconia nigra (L.)
4. Лебедь-кликун — Cygnus cygnus (L.)
5. Серый гусь — Anser anser (L.)
6. Скопа — Pandion haliaetus (L.)
7. Орлан-белохвост — Haliaeetus albicilla (L.)
8. Большой подорлик — Aquila clanga Pall.
9. Малый подорлик — Aquila pomarina С. L. Brehm
10. Беркут — Aquila chrysaetus (L.)
11. Змееяд — Circaetus ferox (Gm.)
12. Сапсан — Falco peregrinus Tunst.
13. Большой кроншнеп — Numenius arquata (L.)
14. Филин — Bubo bubo (L.)
15. Бородатая неясыть — Strix nebulosa J. R. Forst.
Несомненная опасность грозит также и другим, легкоуязвимым видам птиц, пребывание которых на территории Ленинградской обл. по разным причинам нельзя считать устойчивым. Некоторые из них малочисленны, поскольку заходят в Ленинградскую обл. лишь краем ареала или вообще очень редки на Северо-Западе; другие являются достопримечательностью отдельных районов, хотя за пределами области и обычны; третьи, будучи объектами спортивной охоты, при неумеренном их отстреле могут быстро стать редкими; наконец, четвертые чрезвычайно чувствительны даже к незначительному изменению экологической обстановки и т. п. Преобладающее большинство видов, занесенных нами в нижеприводимый список, в настоящее время уже сокращает свою численность.
Легкоуязвимые виды птиц Ленинградской обл.
1. Краснозобая гагара — Gavia stellata (Pontopp.)
2. Красношейная поганка — Podiceps auritus (L.)
3. Серощекая поганка — Podiceps griseigena (Bodd.)
4. Волчок — Ixobrychus tninutus (L.)
5. Серая цапля — Ardea cinerea L.
6. Белый аист — Ciconia ciconia (L.)
7. Лебедь-шипун — Cygnus olor (Gm.)
8. Серая утка — Anas strepera L.
9. Турпан — Melanitta fusca (L.)
10. Гоголь — Bucephala clangula (L.)
11. Луток — Mergus albellus L.
12. Средний крохаль — Mergus serrator L.
13. Большой крохаль — Mergus merganser L.
14. Черный коршун — Milvus korschun (Gm.)
15. Полевой лунь — Circus cyaneus (L.)
16. Луговой лунь — Circus pygargus (L.)
17. Болотный лунь — Circus aeruginosus (L.)
18. Пустельга — Cerchneis tinnunculus (L.)
19. Кобчик — Erythropus vespertinus (L.)
20. Серая куропатка — Perdix perdix (L.)
21. Перепел — Coturnix coturnix (L.)
22. Белая куропатка — Lagopus lagopus (L.)
23. Глухарь — Tetrao urogallus L.
24. Тетерев — Lyrurustetrix (L.)
25. Рябчик — Tetrastes bonasia (L.)
26. Серый журавль — Grus grus (L.)
27. Коростель - Crex crex (L.)
28. Водяной пастушок — Rallus aquaticus L.
29. Золотистая ржанка — Pluvialis apricarius (L.)
30. Галстучник — Charadrius hiaticula L.
31. Кулик-сорока — Haematopus ostralegus L.
32. Большой улит — Tringa nebularia (Gunn.)
33. Травник — Tringa totanus L.
34. Мородунка — Xenus cinereus (Giild.)
35. Камнешарка — Arenaria interpres (L.)
36. Чернозобик— Calidris alpina (L.)
37. Гаршнеп — Lymnocryptes minima (Brunn.)
38. Дупель — Gallinago media (Lath.)
39. Средний кроншнеп — Numenius phaeopus (L.)
40. Большой веретенник — Limosa limosa (L.)
41. Клуша — Larus fuscus L.
42. Морская чайка — Larus marinus L.
43. Малая крачка — Sterna albifrons Pall.
44. Клинтух — Columba oenas L.
45. Болотная сова — Asio flammeus (Pontopp.)
46. Козодои — Caprimulgus europaeus L.
47. Голубой зимородок — Alcedo atthis (L.)
48. Сизоворонка — Coracias garrulus L.
49. Удод — Upupa epops L.
50. Желна — Dryocopus martius (L.)
51. Зеленый дятел — Picus viridis L.
52. Седой дятел — Picus canus Gm.
53. Трехпалый дятел — Picoides tridactylus (L.)
54. Большой сорокопут — Lanius excubitor L.
55. Оляпка — Cinclus cinclus (L.)
56. Варакушка — Cyanosytvia svecica (L.)
57. Горихвостка-лысушка — Phoenicurus phoenicurus (L.)
58. Каменка — Oenanthe oenanthe (L.)
59. Поползень — Sitta europaea L.
60. Садовая овсянка — Emberiza hortulana L.
61. Дубровник — Emberiza aureola Pall.
62. Канареечный вьюрок — Strinus serinus (L.)
63. Дубонос — Coccothraustes coccothraustes (L.)
64. Кукша — Perisoreus infaustus (L.)
65. Кедровка — Nucifraga caryocatactes (L.).
Охрана перечисленных выше видов птиц, как и всей орнитофауны в целом, требует не только понимания происходящих в ней изменении, но и соответствующего к ним отношения самых широких кругов населения. Узкий утилитаризм по отношению к природе никогда себя не оправдывал. Он находится в противоречии с понятием общей культуры. Птицы более всего ценны своей неповторимой привлекательностью. Они важны для нас как действенное средство художественного, эстетического и патриотического воспитания. И наш долг, хотя бы в отдельных частях, сохранить красоту девственной природы и защитить ее от натиска ускоряющегося развития техники.
Ленинградские орнитологи уже давно обращали внимание на то особое значение, которое имеют отдельные районы Приладожья, Карельского перешейка, центральных районов области и даже ближайших окрестностей Ленинграда для гнездования и пролета птиц. Сохранение естественной обстановки в этих местах всегда представлялось делом первостепенной важности. В связи с этим ленинградская общественность неоднократно поднимала вопрос о необходимости запо-ведования ряда территорий. В результате, 29 марта 1978 г. Леноблисполком принял решение об организации в устье р. Свири комплексного Нижнесвирского заповедника. Помимо этого заповедника на территории Ленинградской обл. было решено создать 17 новых заказников. Из них для охраны птиц наибольшее значение имеют Раковые озера и оз. Вялье. На этих озерах не только отдыхают и кормятся, но и в большом количестве гнездятся разнообразные виды уток, куликов и па-стушковых птиц. Могут здесь загнездиться даже лебеди-кликуны и серые гуси. Держатся на этих озерах также беркут, большой подорлик, скопа, выпь, серый журавль и другие ред кие для нашей области птицы. На Мщинском болоте, примыкающем к оз. Вялье, возможно появление и сапсана. Помимо природоохранного значения районы Раковых озер и оз. Вялье весьма ценны и как места систематических орнитологических наблюдений. При изучении изменений, происходящих в орнитофауне Северо-Запада, они при условии заповедности могли бы служить эталонными участками при длительных стационарных работах. Кстати, в районе Раковых озер фаунистические исследования были начаты более чем 100 лет тому назад.
Специальной охраны заслуживают также Нарвское и Верхнесвирское водохранилища, Лужская губа, пойма Волхова и отдельные участки побережья оз. Ильмень, где в массе гнездятся и останавливаются на пролете многие виды пластинчатоклювых и куликов. Издавна славятся как места пролета и концентрации преимущественно нырковых уток также район Невской губы на Ладожском оз., система озер р. Вуоксы на Карельском перешейке и Выборгская губа Финского зал. Последняя примечательна еще и тем, что в основном лишь здесь, в районе Березового архипелага, на многочисленных мелких каменистых островах гнездится целый ряд представителей северной приморской фауны. Все эти места требуют особо строгой охраны и ограничения хозяйственной деятельности человека.
В целях охраны фауны певчих птиц, представляющих большую эстетическую ценность, требуется пересмотреть существующее отношение к паркам пригородной зоны Ленинграда. При реконструкции старых парков, а также при проектировании новых необходим тесный контакт архитекторов с орнитологами. Как это принято для всех национальных парков, парки пригородной зоны Ленинграда тоже должны иметь «зоны недоступности», где бы не убирались прошлогодняя листва и старые деревья, сохранялся бы естественный подрост, поддерживалась необходимая влажность почвы.
Не вдаваясь в подробности конкретных мер охраны и привлечения тех или иных видов певчих птиц, укажем лишь на то, что, поскольку большинство этих птиц связано с лесом и территориями пригородных парков, защита птиц должна составлять необходимый элемент лесного и садово-паркового хозяйства — обстоятельство, которому до сих пор не уделяется должного внимания.
В заключение отметим, что охрану птиц Ленинградской обл. в целом нельзя понимать как систему частных мероприятий. Забота о сохранении и умножении птиц должна явиться важным разделом общей задачи охраны природы Северо-Запада.