Карасева Е.В. Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. Методы мечения и результаты их применения. Обитатели открытых биотопов. Зверьки, ведущие наземный образ жизни. Полевки и домовая мышь
Карасева Е.В. Телицына А.Ю.
"Методы изучения грызунов в полевых условиях"
М.: Наука, 1996 г.
Часть вторая
МЕТОДЫ МЕЧЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
3) ОБИТАТЕЛИ ОТКРЫТЫХ БИОТОПОВ
В этом разделе мы рассмотрим особенности мечения обитателей открытых биотопов: полевок, домовой мыши (экзоантропной формы), обыкновенного хомяка, хомячков, сусликов, сурков, песчанок, тушканчиков и обыкновенной слепушонки.
3.1. ЗВЕРЬКИ, ВЕДУЩИЕ НАЗЕМНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ
3.1.1. Полевки и домовая мышь
(экзоантропная форма)
Впервые зверьков надвида обыкновенной полевки и домовую мышь экзоантропной формы метили птичьими кольцами Б. К. Фенюк с сотрудниками и В. В. Раевский. Затем этих грызунов, а также узкочерепную и общественную полевок изучали с помощью ампутации пальцев. В последние годы применяли антибиотики и радиоактивные нуклиды.
Индивидуальное мечение
Ампутация пальцев с повторным выловом. При отлове этих грызунов для мечения можно применять все типы живоловок, описанные в разделе "Обитатели лесных (закрытых) биотопов". У нас в стране чаще всего применяют обычные сетчатые живоловки с пружиной, оснащенные "домиками". В связи с тем, что при мечении грызунов открытых биотопов обычно можно обнаружить на площадке все или почти все отверстия их нор, ловушки располагают непосредственно у нор. Кроме того, ловушки ставят в шахматном порядке, с определенными интервалами. Это дает возможность определять, на какие расстояния от норы перемещается зверек, какие норы он посещает и т.д.
В Ступинском районе Московской области было тщательно обследовано клеверное поле (5 га), и все норы надвида обыкновенной полевки закартированы на плане в масштабе 1:100. Ловушки были расставлены непосредственно у отверстий нор. Обнаружено, что зверьки летом очень консервативны в использовании территории и, хотя они постоянно меняют норы, эти перемещения не превышают 20-30 м в радиусе от норы. Ни в Одном случае не было отмечено передвижений полевок из одной части поля в другую (Карасева, Кучерук, 1954).
Аналогичные исследования проведены М. В. Касаткиным (1990) в Дагестане. Он наблюдал за общественной полевкой, также расставляя ловушки у отверстий нор.
Н. П. Прокопьев (1986), работая с узкочерепной полевкой в долине средней Лены, установил, что от весны к осени размер участков у Перезимовавших самцов увеличивались от 650 м2 до 1950 м2, а у самок от 200 до 1500 м2.
В. С. Кожевников (1986, 1988, 1990) исследовал экологию надвида Обыкновенная полевка методом мечения ампутацией пальцев и повторного вылова на посевах многолетних трав в Краснодарском крае, применяя ловушки Тишлеева.
Описаны особенности расселения полевок в разное время года, обнаружены значительные передвижения, зависящие от хода сельскохозяйственных работ.
Покос трав и уборка сена вызывали йерераспределение зверьков на полях. После покоса некоторые особи были отловлены в 400 м от места мечения, часть полевок (10-15% населения) не меняли свои индивидуальные участки по 4-5 месяцев. Выявлено Три основных периода, когда полевки совершают переселения:
1) ранней весной в период расселения из "стаций переживания" - на 50 - 450 м;
2) в сентябре в связи с появлением всходов падалицы - на 20—200 м;
3) в ноябре с полей клевера на озимые посевы пшеницы - на 50-200 м.
С помощью регулярного перекладывания куч соломы и остатков ометов и мечения выловленных зверьков надвида обыкновенной полевки было показано, что зверьки весной не только концентрируются в этой соломе, но и длительно задерживаются там. Полевки в значительном числе остаются там жить в течение всего лета. Зверьки используют омет в качестве убежища, питаясь зеленью, не отходя от омета далее 10-20 м. В течение всего срока наблюдений (апрель-август) полевки в соломе интенсивно размножались (Карасева, Кучерук, 1954).
Серия работ по мечению домовых мышей в открытых стациях показала, что пространственная структура популяции их представляет собой систему индивидуальных участков. У самцов они перекрываются, у самок - нет (Туликова и др., 1956; Лаврова, Наумова, 1955). В летнее время самцы интенсивно посещают участки самок (Хохлова, 1986). Самые маленькие участки у самок с выводками.
Мечение птичьими кольцами. Для мечения мелких грызунов употребляют птичьи кольца самых малых размеров. Этот метод целесообразно использовать лишь для решения каких-либо специальный задач. Например, при изучении питания хищных птиц-миофагов рассчитывают на находку колец в погадках.
Применение радиоактивных нуклидов. Эта методика была подробно описана нами ранее. Круглосуточное слежение за особями надвида обыкновенной полевки мечеными 60Со, выявило характер их перемещений в ометах (Карулин и др., 1974; Охотский, 1975; Охотский и др., 1977), особенности использования индивидуального участка (Никитина и др., 1972), зависимость цикла суточной активности полевок от погодных условий (Никитина и др., 1972; Карулин и др., 1974). Впоследствии были изучены особенности использования территории видами-двойниками -обыкновенной и восточноеврпейской полевками в местах совместного обитания; выяснено, что эти очень близкие виды используют территорию различно (Барановский, Охотский, 1988).
Установлено, что домовые мыши (экзоантропной формы) отличаются пластичностью поведения; это выражается в том, что при умеренной температуре воздуха зверьки активны не только ночью, но и днем, а при высокой температуре их активность строго ночная: суточные участки имеют размеры 1130-2230 м2, в течение суток мыши обегают участок от 2 до 13 раз, проходя от 0,5 до 2 км (Никитина и др., 1976).
Этим методом изучена также роль грызунов в прокормлении эктопаразитов (Новокрещенова, 1968).
Массовое мечение
Применение радиоактивных нуклидов. С целью моделирования путей передачи туляремийного микроба в стогах и ометах применяли радиоактивный фосфор 32Р, который выполнял роль возбудителя. Его вводили обыкновенным полевкам, отловленным в ометах, и далее легко обнаруживали у носителей (полевок, которые поедали трупы меченых зверьков), переносчиков (членистоногих, получающих маркер с кровью полевок) и на субстрате (куда маркер попадал вместе с калом и мочой зверьков) (Охотский и др., 1977; Литвин, Карулин, 1980).
Введение в организм антибиотиков. В России этот метод применяли при мечении зверьков открытых биотопов - обыкновенной и восточноевропейской полевок Т. Е. Гладкина и В. С. Кожевников (1986). При этом определена оптимальная доза тетрациклина - 20-25 мг; при больших дозировках зверьки погибали. Авторы считают, что у полевок чувствительность к тетрациклину выше, чем у полевой мыши.