Карасева Е.В. Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. Методы мечения и результаты их применения. Обитатели тундр. Сибирский и копытный лемминги
Карасева Е.В. Телицына А.Ю.
"Методы изучения грызунов в полевых условиях"
М.: Наука, 1996 г.
Часть вторая
МЕТОДЫ МЕЧЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
1) ОБИТАТЕЛИ ТУНДРЫ
1.1. СИБИРСКИЙ И КОПЫТНЫЙ ЛЕММИНГИ
Впервые леммингов метил Б. Е. Карулин и др. (1982) с применением радиоактивных нуклидов; позже использовали метод ампутации пальцев.
Индивидуальное мечение
Ампутация пальцев с повторным выловом зверьков. Н. А. Щипанов и М. В. Касаткин (1990) для отлова леммингов с целью их индивидуального мечения путем ампутации пальцев применяли живоловки оригинальной конструкции (Щипанов, 1987). Работа в июне на площадке в 1 га в Чаунской тундре на Чукотке в год низкой численности показала, что сибирские лемминги жили оседло — как взрослые особи, так и молодые. В конце июля поселение распалось. В это время единичные меченые зверьки стали попадать в ловушки в разных стациях за пределами площадки, т.е. происходило пространственное перераспределение леммингов. Следующий год был с высокой численностью леммингов, и наблюдения проводились на том же месте, но площадка мечения была увеличена до 3 га. Оседлое население занимало только ее часть- 1,5 га. В этот год оседлая группировка распалась раньше. Осенью тропинки леммингов равномерно покрывали всю территорию в 3 га (Смирин и др., 1987; Щипанов и др., 1990).
С помощью этого же метода и с применением ловушек конструкции Н. А. Щипанова проводила исследования И. В. Травина (1994) на о-ве Врангеля, работая с сибирским и копытным леммингами, расставляя ловушки у отверстий нор и на поверхностных дорожках на площадке в 4 га. Ловушки проверяли через каждый 4-5 часов, и поэтому смертность зверьков была невелика.
Несмотря на малое число повторных ловов, И. В. Травина пришла к заключению о большей подвижности сибирского лемминга, чем копытного.
Применение радиоактивных нуклидов. Методика применения радиоактивных нуклидов подробно описана нами далее в разделе "Обитатели лесных (закрытых) биотопов", т.к. она была разработана для этого биотопа.
Здесь мы кратко остановимся на работе Б. Е. Карулина и др. (1982), которые метили на Южном Ямале сибирского и копытного леммингов, применяя этот метод.
Подвижность и активность этих двух видов значительно различалась. Всего за сутки сибирский лемминг был активен в одном случае 16 ч. 12 мин. и в другом 19 ч. 43 мин. Активность копытного лемминга была меньше: 9 ч. 48 мин. и 12 ч. 38 мин. За двое суток сибирский лемминг использовал 13 мест отдыха, при этом только в одном из них было гнездо. За то же время у копытного лемминга было столько же мест отдыха, а гнезд было два. Отдельные периоды отдыха у сибирского лемминга продолжались от 6 мин. до 1 ч. 39 мин, у копытного - от 13 мин. до 4 ч. 32 мин. Общая длина суточного пробега у сибирского - 3,6 и 6,8 км, у копытного - 1,2 и 1,0 км. Размер суточного участка у сибирского лемминга - 0,8-0,9 га, а у двух особей копытного - 0,7 и 0,6 га.
Таким образом, по данным повторных выловов и слежения за меченными радионуклидами зверьками копытный лемминг менее подвижен, чем сибирский.