Карасева Е.В. Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. Учеты численности и их применение
Карасева Е.В. Телицына А.Ю.
"Методы изучения грызунов в полевых условиях"
М.: Наука, 1996 г.
Часть первая
УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ
Многим видам грызунов, особенно представителям семейства хомяковых (Сricetidae) и мышиных (Мuridae) свойственны резкие сезонные и годовые колебания численности. Динамика ее является реакцией, с одной стороны, на воздействие внешней среды, с другой - она отражает популяционные особенности вида. Велики и биотопические различия в плотности населения грызунов. У одного и того же вида в разных частях ареала численность и особенности ее изменения неодинаковы (Исаков, 1952, и др.). Данные, характеризующие обилие вида в разных частях ареала, позволяют решить ряд общих теоретических вопросов: взаимоотношения вида с географической средой, историю ареалов и их судьбу в связи с хозяйственным освоением территории и многое другое (Исаков, Формозов, 1963).
За последние десятилетия накоплены обширные и разнообразные материалы по характеру динамики численности мелких млекопитающих многих видов, обитающих в самых различных условиях. Однако причины, определяющие характер изменения численности, до сих пор не совсем ясны, так что выяснение их продолжает и сейчас оставаться одной из Центральных экологических проблем. 30-40 лет назад ими считали Преимущественно изменения внешних условий существования грызунов, а именно погодных (Элтон, 1934; Е1ton, 1942), обеспеченность кормами Lack, 1954), пресс хищников (Рeasrson, 1960, 1966), влияние эпизоотии (Ралль, 1947; Фенюк и др., 1963), т.е. сводилось к экзогенным факторам. теперь, не отказываясь от перечисленных выше причин, большое внимание уделяют эндогенным факторам, т.е. процессу саморегуляции популяции. Изменение численности популяции в основном ограничивается действием гуморального механизма (Сhristian, 1950, 1971). У нас в стране это направление в основном разрабатывается школой академика И.А. Шилова (1985).
Накопленные за последние десятилетия материалы показали, что цикличность в изменениях численности грызунов по годам далеко не всегда имеет место, а часто носит только сезонный характер (Тaitt, 1985; Richards, 1985).
Различные стороны биологии вида (интенсивность размножения и cмертности, особенности поведения, характер биотопического распределения и пр.) сильно отличаются в годы с разным уровнем численности (Наумов, 1948). Поэтому одна из основных задач при изучении экологии, биогеографии и популяционной биологии грызунов - это учеты численности. Очевидно и большое практическое значение учетов. Информация о численности грызунов - носителей инфекций, дает возможность прогнозировать эпизоотические вспышки, т.к. эпизоотии, как правило, возникают при определенном уровне численности животных носителей инфекции. Планирование промысла пушных видов возможно также только при наличии данных об их численности.
Разработка методов учета численности грызунов и других млекопитающих у нас в стране была в основном начата в 30-е годы. Первое совещание по вопросам учета численности состоялось в 1932 г. в г. Ленинграде. Основные задачи в разработке методов учета были освещены в докладе В. Н. Кашкарова. Авторы особенно подчеркивали, что, проводя учеты каким-либо методом, необходимо полученные результаты сравнивать с результатами, полученными другими методами. За последующие 20 лет были проведены многочисленные исследования, продвинувшие далеко вперед методику количественного учета наземных позвоночных, в том числе грызунов. При этом основные исследования в этом плане вели противочумные институты и санитарно-эпидемиологические станции. Учеты пушных промысловых грызунов разрабатывали преимущественно зоологи государственных заповедников.
В 1949 г. состоялось совещание зоологов, имевших значительный опыт применения количественных методов учета численности при полевых исследованиях.
По материалам совещания был издан сборник "Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных" под редакцией А. Н. Формозова (1952), в котором особую ценность представляет работа В. В. Кучерука. Следующие совещания по этой проблеме проходили в 1957 и 1961 гг. Все совещания были организованы отделом биогеографии Института географии АН СССР. В результате этих совещаний вышли две книги: "Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет", под редакцией Ю. А. Исакова и А. А. Насимовича (1963), куда вошли описания учетов белки, бобра и ондатры, и "Организация и методы учета птиц и вредных грызунов", под редакцией А. Н. Формозова и Ю. А. Исакова (1963).
С тех пор специальные совещания по учетам численности не проводились. Однако отдельные сообщения на эту тему рассеяны по различным изданиям. Это, например, материалы нескольких съездов Всесоюзного териологического общества, ряда специализированных совещаний по грызунам.
В этом разделе мы ставим перед собой цель описать все известные методы учетов численности грызунов и на отдельных примерах показать результаты их использования в деле познания экологии и этологии вредных и промысловых грызунов, оценить все методы, т.е. сопоставить результаты учетов одного вида разными методами. Мы также стремились показать, какие материалы накоплены за последние 30—40 лет с помощью того или иного метода учета, и, следовательно, какие методы объективно оказались наиболее пригодными.
Принципиально новую группу методов учета, касающихся настоящих синантропных грызунов, особенно серой крысы, на которую в предшествующие десятилетия зоологи почти не обращали внимания. Учеты, проводимые не только в зданиях, но и на территориях населенных пунктов, значительно расширили наши представления об экологии многих видов, в том числе полусинантропов (факультативных синантропов), в частности полевой мыши, восточноевропейской полевки и др.
В конкретные задачи любого учета численности входит выявление для каждого вида состояния численности на данный момент, сезонного и многолетнего характера ее изменений, характера изменения численности по биотопам и дисперсности распределения животных на данной территории. Кроме того, для мелких грызунов необходимо установить, каково количественное соотношение видов, населяющих отдельные биотопы и всю изучаемую территорию в целом, т.е. выделить доминирующие, обычные и редкие виды. Для решения этих задач имеется целый ряд методических приемов, которые могут быть применимы с большим или меньшим успехом в тех или иных случаях. Если учеты проводились разными методами, их результаты должны быть сопоставимы. Чтобы учеты были сравнимы, необходима их синхронизация, чтобы зоологи, работающие в разных частях ареала одного вида, могли сравнивать свои материалы.
Вслед за М. П. Лаптевым (1935) и Ю. М. Раллем (1947) мы подразделяем все учеты на прямые, имеющие дело непосредственно с выловом или подсчетом зверьков, и косвенные, когда ориентировочные сведения об их обилии основываются на учете следов жизнедеятельности (это норки, хатки и другие убежища, погрызы и т.п.), численности хищников-миофагов, а также на прямых опросах населения, данных анкет и др. (табл. I).
Прямые и косвенные учеты подразделяются на относительные и абсолютные. В первом случае можно сказать лишь, во сколько раз больше или меньше численность в одном биотопе по сравнению с другим или во сколько раз выросло или уменьшилось обилие животных от весны к осени и т.п.
Абсолютный учет дает значительно больше возможностей. С его помощью можно определить истинную плотность населения грызунов, т.е. число особей на единицу площади. Надо сказать, что абсолютные учеты далеко не всегда более точны, чем относительные, но они преследуют другие цели. Например, косвенный учет путем подсчета входных отверстий нор полевок, проведенный на маршруте без определения его ширины, будет относительным учетом.
Подсчет таких же отверстий на площадке определенных размеров или на маршруте определенной длины и ширины, будет абсолютным учетом, но это применяется редко.
Учеты численности мелких грызунов целесообразно вести на многолетних стационарах (площадью в несколько квадратных километров), а с целью оценки региональной ситуации - выборочно в нескольких местах.
Таблица 1
Методы учета численности грызунов
ПРЯМЫЕ УЧЕТЫ
Относительные учеты
№ п/п. Метод. Для каких грызунов применяется
1. Ловушко-линии (плашками или капканами) и их варианты - Все виды мелких грызунов (кроме леммингов), сурки, песчанки, водяная полевка, серая и черная крысы, домовая мышь
2. Ловчие канавки, заборчики и их варианты - Лемминги и все другие виды мелких грызунов, водяная полевка
Абсолютные учеты
№ п/п. Метод. Для каких грызунов применяется
3. Визуальный учет грызунов на маршруте или площадке (в том числе с автомобиля, мотоцикла или с ручной фарой), а также в помещении - Лемминги, белка, бурундук, сурки, тушканчики, бобр, водяная полевка, серая и черная крысы
4. Учет на площадке различными орудиями лова - Мелкие лесные грызуны
5. Полный вылов на огороженной площадке или в помещении - Лемминги, мелкие лесные грызуны, серая и черная крысы, домовая мышь
6. Учет с помощью мечения ампутацией пальцев и повторного вылова грызунов - Мелкие грызуны, обыкновенный хомяк
7. Учет нор и других убежищ с выловом зверьков (раскопка нор, выливание, отлов капканами и пр) и пересчет поголовья через "коэффициент заселения" - Мелкие грызуны открытых биотопов, обыкновенный хомяк, суслики, сурки, песчанки, обыкновенная слепушонка, ондатра, водяная полевка, серая крыса (экзоантропная)
8. Полный вылов обитателей стогов и ометов - Мелкие грызуны открытых биотопов
9. Учет изолированной популяции путем выпуска проб меченых особей с последующим отловом - Мелкие грызуны открытых биотопов (в стогах и ометах), сурки, серая крыса
10. Подсчет трупов после истребительных работ - Серая и черная крысы
КОСВЕННЫЕ УЧЕТЫ
Относительные учеты
№ п/п. Метод. Для каких грызунов применяется
11. Опрос населения, распространение анкет - Все виды мелких грызунов, серая и черная крысы
12. Анализ статистических данных пушных заготовок - Белка, обыкновенный хомяк, сурки, бобр, ондатра, водяная полевка
13. Балльные оценки численности по биоиндикаторам - Белка, водяная полевка, серая крыса, домовая мышь
14. Пылевые площадки - Серая и черная крысы, домовая мышь
15. Учет отверстий нор, выбросов земли, прикопок, курганчиков (без пересчета на поголовье) Мелкие грызуны открытых биотопов, обыкновенный хомяк, суслики, сурки, песчанки, тушканчики, слепыши, водяная полевка
16. Учет следов на снегу и на песке Все виды мелких грызунов, белка, тушканчики
17. Анализ погадок хищных птиц, а также содержимого желудков и экскрементов млекопитающих-миофагов - Все виды мелких грызунов, суслики, песчанки, тушканчики
18. Учет численности миофагов - млекопитающих и птиц - Мелкие грызуны открытых биотопов
19. Учет поселений (хаток), погрызов, кормовых столиков и других следов жизнедеятельности - Копытный лемминг, бобр, ондатра, водяная полевка, скальные полевки
20. Учет с самолета скоплений нор, сурчин, различных повреждений и плотин, сделанных бобрами - Обыкновенная полевка, малый суслик, бобр, водяная полевка
21. Учет по количеству съеденной за сутки приманки - Серая и черная крысы
22. Доля заселенных грызунами построек от числа обследованных - Серая и черная крысы, домовая мышь
Перед началом учетов проводится подготовительная работа, заключающаяся в основном в изучении места работы. На тех стационарах, где имеются пахотные земли, нужен план землепользования, составленный землеустроителями, а для лесных угодий - таксаторами. С помощью этих планов и собственных наблюдений составляют общий план стационара, на котором должны быть выделены пойменные и плакорные территории, а в свою очередь в пойме - участки уремы, луга; на плакоре - леса, вырубки, гари разного возраста и открытые биотопы (поля, занятые сельскохозяйственными культурами в данном году, пастбища), а также мелиоративные сооружения; обязательно наносятся населенные пункты и дороги.
В каждом из основных типов биотопов желательно проводить учеты на протяжении достаточно длительного времени (3-5 лет и более), чтобы охватить годы с разным уровнем численности (низкая, подъем, пик, спад) и в разные сезоны (весной перед началом размножения, после выхода первого помета, осенью по окончании размножения).
Необходимо проводить учеты и в населенных пунктах, в жилых зданиях, надворных постройках, на пустырях, в огородах и на приусадебных участках, что, к сожалению, зоологи делают редко. Без этих учетов нельзя четко представить особенности распространения многих видов животных. Например, в Верхневолжской низменности по побережью Иваньковского водохранилища полевая мышь в обычных для нее биотопах (поймы рек, агроценозы, опушки леса) немногочисленна, однако на территории поселка, зверосовхоза, в зарослях бурьяна и огородах она весьма обильна
Таблица 2
Процент попадания полевой мыши в плашки и ее доля от всех выловленных зверьков (коэффициент доминирования) в июле-августе 1990-1992 гг. на Верхневолжской низменности
1990г. 1991 г. 1992 г. Тип биотопов. Всего зверьков % попадания. Коэффициент
доминирования.
Пойма реки. 52. 3,5. 16,0. 118. 2,9. 11,0. --- --- ---
Агроценозы. 126. 0,5. 5,0. 340. 1,1. 4,0. 290. 0,2. 3,0
Опушки и лесные поляны. 286. 0,3. 0,2. 582. 0,1. 0,2. 691. 0,1. 1,0
Территория поселков. 113. 32,0. 84,0. 108. 39,0. 89,1. 135. 90,0. 35,0
(табл. 2). Таким образом, без сведений о численности грызунов в населенном пункте сложилось бы ложное представление о том, что полевая мышь в данном месте относительно редкий вид. Таких примеров можно привести очень много.
При обследовании большой территории (которое обычно проводится с использованием автомобиля), нужно иметь карту (1:1 00 000), на которой показаны границы геоботанических выделов. Необходимо охватить учетами, насколько позволяет время, все основные выделы. Точки обследования должны располагаться равномерно по всей обследуемой территории. Обычно в каждой точке учет проводится в течение 2-3 дней.
Зоолог не должен ограничиваться только формальным применением тех или иных методик. Исследователь, изучающий грызунов, так же как и других животных, обязательно должен быть натуралистом. Необходимо, чтобы он хорошо ориентировался на местности, мог точно описывать состояние биотопов, вести глазомерную съемку местности, хорошо различать следы животных и уметь "читать" по ним.
При рекогносцировочных обследованиях в новом месте перед проведением учетов наблюдательному зоологу особенно помогает следопытство. Разравнивая поверхность песка или создавая искусственные пылевые площадки, уже по следам животных можно получить представление о том, какие виды здесь обитают (Формозов, 1935; Ралль, 1947; Руковский, 1986). Следы могут быть связаны как с передвижением животных (отпечатки лап, наброды по росе, тропинки и тропы животных, лазы водных животных в берегах и т.п.), так и с трофической их деятельностью: по "кормовым столикам", покопкам корневищ можно различить, какими видами грызунов они сделаны, а также определить их обилие.
Необходимо учитывать следы деятельности грызунов, связанные с устройством и расчисткой убежищ. Различать видовую принадлежность нор, входных отверстий в них, выбросов земли, лежек, а также гнезд на поверхности земли, в траве, под землей и на деревьях (Руковский, 1986).
Большое значение имеет регистрация некоторых жизненных отправлений грызунов: экскрементов и их скоплений ("уборных"), мочевых точек, а также трупов. Например, по внешнему виду экскрементов можно судить, принадлежат ли они серой или черной крысе (Калинин, 1995), что очень важно для дальнейших работ.
Особое место занимают зимние и ранневесенние наблюдения, когда можно учитывать не только следы на снегу, хорошо набитые тропы, но для мелких грызунов и отдушины на поверхности снега, подтаявшие снежные ходы и гнезда.
Рассмотрение всего многообразия методов учета численности грызунов мы считаем целесообразным проводить по основным типам биотопов в направлении с севера на юг, начиная с тундры и кончая пустыней. Основная масса информации относится к лесным биотопам и к открытым необлесенным территориям, а именно лишенным леса участкам лесной зоны (в основном это сельскохозяйственные земли) и к степям. Участки пустыни заходят в Россию очень мало, только в Прикаспии и в Забайкалье. Кроме того, в каждом биотопе мы распределили грызунов по степени их адаптации к данному биотопу (начиная с более приспособленных видов), а также по общности применяемых методов учета.
Кроме учетов численности, в этом разделе мы приводим различные способы отловов животных. Отлов бывает необходим, когда в результате проведения учетов собрано мало материала для исследования трупов животных.